Norma Legal Oficial del día 24 de marzo del año 2003 (24/03/2003)


Si desea descargar el documento entero como pdf click aquí.

TEXTO DE LA PÁGINA 53

MORDAZA, lunes 24 de marzo de 2003 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

SEPARATA ESPECIAL

Pag. 241359

Gastos anuales de mantenimiento asociados a la inversion en soporte. Factores anuales de depreciacion asociados a la inversion en conmutacion Inversion en edificaciones como inversion de soporte. Consideracion de dos centrales de MORDAZA (tandem) y la existencia de factores de redundancia en los medios de transmision host-tandem (en el departamento de Lima). Calculo de costos anuales asociados al costo de capital, depreciacion, operacion, mantenimiento y overhead. Formula de Erlang B utilizada para el dimensionamiento de las troncales de transmision. Aplicacion del algoritmo del enfriamiento simulado

Mediante comunicacion C.1486-GG.GPR/2002 de fecha 26 de noviembre de 2002, OSIPTEL remitio a Telefonica el detalle de dichas observaciones. Mediante comunicacion GGR-107-A-925/IN-02 de fecha 5 de diciembre de 2002, Telefonica presento a OSIPTEL una nueva version del modelo de costos, corrigiendo en el mismo las ultimas cuatro observaciones. Respecto a la observacion numero seis, referida a la estimacion de la distancia entre las centrales cabeceras y la central tandem de cada departamento, es importante indicar que para el caso de MORDAZA el modelo estimaba la distancia de todas las cabeceras de dicho departamento hacia la central tandem de San Isidro. No obstante, dado que en MORDAZA existe ademas la central tandem de MORDAZA, la distancia efectiva de algunas de las cabeceras asociadas a dicha central se encontraban sobreestimadas debido a que dicha distancia se estimo en relacion con la ubicacion de la tandem de San MORDAZA y no con su respectiva tandem en Washington. De igual forma, el estudio presentado, para el caso del departamento de MORDAZA y en las rutas host-tandem, diferenciaba el numero de troncales de MORDAZA, en la forma de calculo, del resto del MORDAZA, pues incorporaba un factor de redundancia. Para fines de la correccion de dicho comentario, la empresa concesionaria ha recogido en el modelo el hecho que algunas de las cabeceras ubicadas en el departamento de MORDAZA que no forman parte del anillo departamental, se encuentran asociadas tanto a la central de MORDAZA como a la central de San MORDAZA, considerandose en dichos casos la suma de MORDAZA distancias. Respecto a la observacion numero siete, referida al calculo de costos anuales asociados al costo de capital, depreciacion, operacion, mantenimiento y overhead, el estudio de costos presentado por Telefonica considera que el costo total anual resulta de sumar los costos anuales asociados y no asociados al capital. Para tales efectos, Telefonica asume que el costo de capital se obtiene de multiplicar el valor inicial de los activos por la tasa anual de costo de capital asumida en el modelo, dejando de considerar que dicha tasa anual de costo de capital se debe aplicar unicamente sobre la inversion no depreciada. Ello significaba entonces una sobrestimacion de la inversion realizada por la empresa. OSIPTEL segun los principios contables generalmente aceptados considera que la forma correcta consiste en calcular el costo anual sobre el valor de inversion no depreciado al inicio de ano 20. Dicho comentario fue recogido en la nueva version del modelo de costos presentado por Telefonica. Respecto a la observacion numero ocho, referida a la metodologia empleada para estimar el numero de troncales (sexto comentario al modelo inicial), Telefonica empleaba como formula de "Erlang B" la siguiente expresion:

e - n n! Prob = - -2 e e e - 3 e - n 1+ + + + ... + 1! 2! 3! n!
Donde: Prob = Probabilidad de Bloqueo (insumo del modelo). = Trafico en Hora Cargada en Erlangs. = Numero de MORDAZA o Troncales


n

No obstante, se verifico un error en dicha formula, toda vez que la expresion correcta de la formula es la siguiente 21:

n n! Prob = 2 3 n + + ... + 1+ + 1! 2! 3! n!
Dicho comentario fue recogido en la nueva version del modelo de costos presentado por Telefonica. No obstante, es importante senalar que con la finalidad de reducir el tiempo de ejecucion de modelo, se ha considerado la siguiente aproximacion:

E (v , C ) =

e -vv C (1 + C , v )

20 21

Ayres J. MORDAZA (1991). Matematicas Financieras, Mc Graw Hill, Cap. 9-10, pag. 230 Webb, MORDAZA (1998). Introduction to Wireless Local Loop, Artech House Publishers. Pag. 258