Norma Legal Oficial del día 23 de abril del año 2015 (23/04/2015)


Si desea descargar el documento entero como pdf click aquí.

TEXTO DE LA PÁGINA 62

551184
En el Caso del Expediente Judicial Nº 56633-1997 de la Empresa Prisma Contratistas Generales S.A.C. funcionarios permitieron que se apliquen intereses bancarios y se practique una doble capitalizacion de intereses de tal manera que una deuda de S/. 224,831.32 se convierta en el Ano 2013 en S/. 3'826,125.44 que deducido los depositos judiciales asciende a S/. 3'717,655.12. El 11.01.1999 mediante Resolucion Nº 26 del MORDAZA Juzgado Civil de MORDAZA, se declara Fundada la Demanda del 01.10.1997 y Ordena que la Municipalidad de Chorrillos, abone a favor de Prisma Contratistas Generales S.A., la suma de S/. 224,831.32 por concepto de Obligacion Incumplida y que pague por concepto de Intereses el Interes Legal. La misma que con fecha 31 de Agosto de 1999 mediante Resolucion Nº 472-S expedida por la Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento CONFIRMA la Sentencia anterior. Mediante Resolucion Nº 53 de fecha 09.04.2001, se Aprueba la Liquidacion presentada por la demandante Prisma que alcanza del 10.11.1995 hasta el 13.03.2000 la suma de S/. 543,471.88 por concepto de intereses. Esta Resolucion es declarada consentida y la Municipalidad debe pagar la deuda el principal mas intereses. Mediante Resolucion de fecha 20.06.2003, expedida por la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de MORDAZA, se ordenan las consignaciones, retenciones y embargos a favor de la Empresa Prisma Contratistas Generales S.A.C., asumiendose los compromisos de pagos con cuotas de S/. 200.00 y S/.600.00 mensuales, luego del embargo de la cuenta FONCOMUN por S/.35,000.00. El 13.01.2011 el Perito MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, presenta al Poder Judicial su Primer Informe Pericial, basado en lo Ordenado por la Resolucion Nº 02 de fecha 04.04.2012 de la MORDAZA Sala Civil, que ordeno liquidar en base a INTERESES LEGALES. La Municipalidad de Chorrillos y el demandante Prisma Contratistas Generales S.A.C., OBSERVAN Informe Pericial; el 25.03.2011 el Perito Judicial MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, presenta un escrito para la levantar la Observacion que hizo la Municipalidad de Chorrillos al Informe Pericial indicando que los Depositos Judiciales si estan considerados en la pericia y ascienden a S/. 636, 551.43 y presenta otro escrito para levantar la observacion que hizo el Prisma Contratistas Generales S.A.C., indicando que la pericia se ha basado en la Resolucion Nº 02 de la MORDAZA Sala Civil y la Resolucion Nº 309 del 38 Juzgado Civil, en la que se senala claramente: "para efectos de establecer el Monto de los Intereses Legales devengados se nombre un Perito Contable". Con fecha 18.08.2011, el 38 Juzgado Civil emite la Resolucion Nº 377, en la que declara infundadas la Observaciones de las partes, y se Aprueba el Informe Pericial presentado el 13.01.2011 (Con Tasa de Interes Legal). Mediante Resolucion Nº 06 de fecha 17.08.2012 de la MORDAZA Sala Civil, se resuelve en MAYORIA, declarar NULA la Resolucion Nº 377 de fecha 18.11.2011 del 38º Juzgad Civil, en consecuencia se ORDENA proceder a realizar un MORDAZA Dictamen Pericial. Existiendo en la Resolucion Nº 06 el MORDAZA en Minoria de la Juez MORDAZA C., en la que se fundamenta que la tasa de interes a aplicar es la tasa de INTERES LEGAL de acuerdo a los fundamentos emitidos en la Resolucion Nº 02 emitida por la misma MORDAZA Sala Civil. El 11.10.2012 el 26 Juzgado Civil, emite la Resolucion Nº 423 en la que se ORDENA al Perito MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, CUMPLIR con presentar el peritaje correspondiente conforme a los terminos de la Resolucion Nº 06 del 17.08.2012 emitido por la MORDAZA SALA CIVIL. El 09.01.2013 se emite la Resolucion Nº 432, en la que se requiere al Perito MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA a fin de que practique la LIQUIDACION DE INTERESES que ha generado la deuda impaga por el periodo comprendidos del 14.03.2000 al 20.03.2013 conforme a la tasa TAMN. La Resolucion Nº 440 del 26º Juzgado Especializado en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de MORDAZA de fecha 02.04.2013, es notificada a la Municipalidad el 17.04.2013, donde se informa la Liquidacion de Intereses comprendidos desde el 14.03.2000 al 20.03.2013, por un importe de S/. 3'826,125.44, calculados en base a la Tasa TAMN. La Ex Procuradora Publica Municipal Adjunta - Abg. MORDAZA del MORDAZA Ucanan MORDAZA remite el Memorandum Nº 050-2013-PPM-MDCH a la CPC MORDAZA MORDAZA Ferreyra ­ Ex Sub Gerente de Contabilidad, haciendo de conocimiento de la Resolucion Nº 440 del 26º Juzgado

El Peruano Jueves 23 de MORDAZA de 2015

Especializado en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de MORDAZA, que contiene el Informe Pericial de fecha 20.03.2013 del Perito Judicial Contable MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA (quien realizo la Liquidacion de Intereses de la Deuda en base a la TAMN teniendo en cuenta la deduccion de los Depositos Judiciales por el periodo comprendido entre el 14.03.2000 al 20.03.2013), para que se determine si esta pericia se ha realizado correctamente conforme a la normatividad vigente. La CPC MORDAZA MORDAZA MORDAZA Ferreyra - Ex Sub Gerente de Contabilidad, en relacion al Informe Pericial Rectificado de fecha 20.03.2013 del Perito Judicial Contable - MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, responde mediante el Informe Nº 030-2013-SGC­MDCH (elaborado por la CPC Yuli MORDAZA MORDAZA Maldonado), senalando que se ha verificado el procedimiento utilizado en el Informe Pericial y se ha podido apreciar que los calculos para determinar la Liquidacion de Intereses del Saldo de la Deuda por el periodo comprendido el 14.03.2000 hasta el 20.03.2013, estan de acuerdo a lo normado, indico que para hallar los intereses uso la misma formula del Perito Judicial, obteniendose como resultado un monto exactamente igual, siguiente: Resumen: CONCEPTO IMPORTE S/. Deuda Inicial 224,831.32 Intereses Aprobados al 13.03.2000 543,471.88 Intereses (TAMN+2) al 20.03.2013 3'826,125.44 Depositos Judiciales -876,773.52 Total Deuda al 20.03.2013 3'717,655.12 Este Informe Nº 030-2013-SGC­MDCH es revisado por la Ex Procuradora Publica Municipal Adjunta - Abg. MORDAZA del MORDAZA Ucanan MORDAZA, luego es anexado al escrito para la revision, conformidad y firma del Procurador y ser remitido al Poder Judicial. Es asi que con fecha 24/04/2013 la Municipalidad representada por el Ex Procurador Publico Municipal - Abg. MORDAZA MORDAZA MORDAZA Herrera: "... cumplo con observar el Informe Pericial de Parte Expedida por la Empresa Demandante, adjuntando al presente MORDAZA Certificada del Informe Nº030-2013­SGC-MDCH, de fecha 20.04.2013, expedido por la Sub Gerencia de Contabilidad, en donde se procede a hacer el calculo correspondiente, encontrandonos disconforme CON LA FECHA TOTAL DE LA DEUDA..." Como se aprecia el Procurador Abg. MORDAZA MORDAZA MORDAZA, Observa porque el Perito se equivoco al poner la fecha de la Liquidacion total de la deuda calculados con intereses TAMN estableciendo Total Deuda 11.01.2011 en vez de total deuda al 20.03.2013, Observando la Forma y No el Fondo del Informe tal como que NO CORRESPONDIA la Aplicacion de la TASA TAMN, sino la APLICACION de INTERESES LEGALES en el MORDAZA de la deuda, allanandose de esa forma en el MORDAZA legal, accediendo a la formula bancaria TAMN, al Anatocismo, poniendo en el texto CLAVE PARA LA DEFENSA, "TAL COMO DISCONFORME CON LA FECHA TOTAL DE LA DEUDA". De los hechos expuestos se presume la existencia de responsabilidad administrativa funcional de los siguientes ex funcionarios: Abg. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA - Ex Procurador Publico Municipal; Abg. MORDAZA del MORDAZA Ucanan MORDAZA - Ex Procuradora Publica Municipal y Ex Procuradora Publica Municipal Adjunta; CPC MORDAZA MORDAZA MORDAZA Ferreyra - Ex Sub Gerente de Contabilidad. c) Que, mediante Oficio Nº 0239-2015-GM-MDCH, se remite el Informe Nº 031-2015-PPM-MDCH denominado "Primer Informe de las observaciones referidas a la Defensa Legal de los intereses y derechos de la Municipalidad Distrital de Chorrillos a cargo de la Procuraduria Publica Municipal". El mencionado Informe senala que una de las actividades que se llevaron a cabo, fueron las de realizar un inventario general de todos los expedientes que obran en el area; procesos Civiles, Laborales, Contencioso Administrativo, Constitucionales y Procesos Penales, en los cuales la Municipalidad se encuentra como demandada y/o demandante, agraviada y/o imputada, puesto que el Ex Procurador Abg. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA no hizo entrega de cargo, en la actualidad el desorden y la desorganizacion vienen siendo un factor limitante para la optimizacion de la calidad de la defensa en los procesos