Norma Legal Oficial del día 22 de mayo del año 2014 (22/05/2014)
Si desea descargar el documento entero como pdf click aquí.
TEXTO DE LA PÁGINA 46
523692
justiprecio u otra modalidad, a ciudadanos que acrediten ser propietarios de bien(es) inmueble(s) ubicado(s) en el area ocupada por la avenida "A", previa evaluacion de las areas por la subgerencia de Desarrollo MORDAZA y Catastro y la oficina de Asesoria Juridica, en concordancia con el Memorando Nº 022-2011-MPJ/A y lo dispuesto en el articulo 49, Capitulo VII (Obras de Caracter Regional o Provincial), MORDAZA GH. 020, Titulo II, Habilitaciones Urbanas del Reglamento Nacional de Edificaciones, con informe al concejo municipal una vez concluidos los procesos. · El MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en representacion de la Municipalidad Provincial de MORDAZA, otorgo el Titulo de Propiedad Nº 055-2012-MPJ, de fecha 7 de enero de 2012 (fojas 828 a 830), por el cual se adjudico a favor de MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA el lote de terreno de 514,09 m2, inscrito en la partida registral Nº 11022112, sin cumplirse con lo dispuesto en el Acuerdo de Concejo Nº 198-2011-CPJ/SO, pues no se acredito que la adjudicataria tuviera la condicion de propietaria de algun inmueble ubicado en el area destinada para la avenida "A", no se MORDAZA con la evaluacion de la subgerencia de Desarrollo MORDAZA y Catastro y la oficina de Asesoria Juridica, como tampoco con la aprobacion del concejo municipal. · Esta adjudicacion la efectuo con la finalidad de beneficiar a su amigo y colaborador de MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA, a quien la adjudicataria le vendio el predio MORDAZA citado, mediante escritura publica de compraventa de fecha 18 de agosto de 2012 (fojas 740). Los descargos del MORDAZA de la Municipalidad Provincial de MORDAZA El 22 de MORDAZA de 2013, el MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA presento sus descargos (fojas 942 a 953). En lo sustantivo, senalo lo siguiente: · Con el contrato privado de compraventa, de fecha 27 de MORDAZA de 1998 (fojas 152 y vuelta), que presento MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA con su solicitud de reubicacion (fojas 956 y 957), se acredito que tenia la condicion de propietaria de un predio MORDAZA de aproximadamente 500 m2, en la expansion MORDAZA del sector Montegrande de MORDAZA, el cual se encontraba en la MORDAZA afectada por la apertura de la avenida "A", y en consecuencia, su solicitud se encontraba amparada por el Acuerdo de Concejo Nº 198-2011-CPJ/SO. · Previamente a la emision del Titulo de propiedad Nº 055-2012- MPJ, se emitio el Oficio Nº 192-2011MPJ/GDUR/SGCUC, de fecha 18 de noviembre de 2012 (fojas 959 y 960), de la subgerencia de Control MORDAZA y Catastro, y el Informe Legal Nº 462-2011-MPJ/OAL, del 23 de noviembre de 2011 (fojas 961), de la Oficina de Asesoria Juridica, que opinan favorablemente sobre el pedido de reubicacion presentado por MORDAZA MORDAZA MORDAZA Cruz; por lo tanto, este requisito, previsto en el Acuerdo de Concejo Nº 198-2011-CPJ/SO, tambien fue cumplido. · El Acuerdo de Concejo Nº 198-2011-CPJ/SO aprobo la reubicacion via compensacion, permuta, pago de justiprecio u otra modalidad a los propietarios afectados, por lo que no era necesario ni legal que se sometiera nuevamente a la aprobacion del concejo municipal. · Que el hecho de que MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA vendido el predio adjudicado por la municipalidad provincial a MORDAZA MORDAZA MORDAZA no significa que MORDAZA actuado como testaferro de este ultimo. La decision del Concejo Provincial de Jaen: el Acuerdo de Concejo Nº 0076-2013-CPJ/SE En sesion extraordinaria del 3 de junio de 2013 (fojas 854 a 1021), el concejo municipal acordo, por mayoria, declarar improcedente la solicitud de declaratoria de vacancia presentada contra el MORDAZA MORDAZA Anamias MORDAZA Rojas. Dicha decision se plasmo en el Acuerdo de Concejo Nº 076-2013-CPJ/SE, del 21 de junio de 2013 (fojas 1054 a 1059). El recurso de apelacion en contra del Acuerdo de Concejo Nº 0076-2013-CPJ/SE El 18 de junio de 2013, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA interpuso recurso de apelacion en contra del Acuerdo de Concejo Nº 076-2013-CPJ/SE (fojas 1063 a 1077). Ademas
El Peruano Jueves 22 de MORDAZA de 2014
de reiterar los argumentos expuestos en su solicitud de vacancia, expuso los siguientes hechos: · Mediante Resolucion de Alcaldia Nº 720-2012-MPJA, del 10 de MORDAZA de 2012 (fojas 1116 a 1120), el MORDAZA dispuso la inscripcion de un terreno de 114 848,62 m2 (en el sector denominado "Yanuyacu"), inscrito en la partida registral Nº 11035147 (fojas 1111 a 1113), a favor de la Municipalidad Provincial de MORDAZA, para luego adjudicarlo a MORDAZA MORDAZA MORDAZA y su conyuge, via prescripcion adquisitiva de dominio, mediante Titulo de propiedad N. 073-2012-MPJ, del 20 de agosto de 2012 (fojas 1114 y 1115). · Posteriormente, por Resolucion de Alcaldia Nº 7542012-A-MPJ, del 13 de MORDAZA de 2012 (fojas 1138 a 1141), el MORDAZA dispuso la inscripcion de un terreno inmatriculado de 78 017,03 m2 (en el sector denominado "Zanja Honda"), a favor de la Municipalidad Provincial de MORDAZA, para luego adjudicarlo a MORDAZA MORDAZA MORDAZA, via prescripcion adquisitiva, mediante Titulo de propiedad Nº 114-2012MPJ, del 2 de octubre de 2012 (fojas 1135 y 1136), tal como se aprecia en la partida registral Nº 11035594 (fojas 1132 a 1134). · MORDAZA transferencias demuestran el interes del MORDAZA por beneficiar a MORDAZA MORDAZA Ruiz. La Resolucion Nº 810-2013-JNE A traves de la Resolucion Nº 810-2013-JNE, del 22 de agosto de 2013, recaida en el Expediente Nº J-2013-0785 (fojas 689 a 693), el Pleno del MORDAZA Nacional de Elecciones declaro nulo el Acuerdo de Concejo Nº 0076-2013-CPJ/SE y devolvio los actuados al Concejo Provincial de MORDAZA para que emita un MORDAZA pronunciamiento. En los fundamentos de la Resolucion Nº 810-2013-JNE se indico que el concejo municipal debia contar con medios probatorios idoneos para establecer o descartar si: · La transferencia realizada a favor de MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA se realizo en cumplimiento del Acuerdo de Concejo Nº 198-2011-CPJ/SO, y de lo dispuesto en la LOM sobre disposicion de bienes municipales. · Los procedimientos de formalizacion de la propiedad a favor de MORDAZA MORDAZA MORDAZA se realizaron con fines de vivienda y siguiendo todas las etapas del procedimiento previstas en la Ley Nº 28687, Ley de Desarrollo y Complementaria de Formalizacion de la propiedad Informal, Acceso al Suelo y Dotacion de Servicios Basicos, y su reglamento, aprobado por Decreto Supremo N.º 0062006-VIVIENDA. La emision de un MORDAZA pronunciamiento por el Concejo Provincial de Jaen: el acuerdo de concejo adoptado en la sesion extraordinaria del 2 de diciembre de 2013 En sesion extraordinaria del 2 de diciembre de 2013 (fojas 1358 a 1397), realizada con la asistencia de sus doce integrantes (el MORDAZA y once regidores), el Concejo Provincial de Jauja rechazo la solicitud de declaratoria de vacancia contra el MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, al no alcanzarse el MORDAZA favorable los dos tercios del numero legal de miembros (seis votaron a favor y seis en contra de la vacancia). El recurso de apelacion en contra del acuerdo de concejo del 2 de diciembre de 2013 El 13 de noviembre de 2013, el solicitante de la vacancia interpuso recurso de apelacion en contra del acuerdo de concejo adoptado en la sesion extraordinaria del 2 de diciembre de 2013 (fojas 4 a 22), reiterando los argumentos expuestos en su solicitud de declaratoria de vacancia y en su recurso de apelacion en contra del Acuerdo de Concejo Nº 0076-2013-CPJ/SE. CUESTIONES EN DISCUSION En el presente caso, el Pleno del MORDAZA Nacional de Elecciones debe determinar: · Si el Concejo Provincial de MORDAZA cumplio con incorporar al procedimiento de vacancia los documentos requeridos por la Resolucion Nº 810-2013-JNE.