Norma Legal Oficial del día 23 de septiembre del año 2006 (23/09/2006)


Si desea descargar el documento entero como pdf click aquí.

TEXTO DE LA PÁGINA 74

R

EP

UB

LICA DEL P E

RU

328780

NORMAS LEGALES

El Peruano sabado 23 de setiembre de 2006

Organica de Municipalidades senala que quien es condenado por delito doloso

Expreso, el 11 de agosto de 2006, editorializo sobre
el TC y gobernabilidad ¿Que hacer con el Tribunal Constitucional (TC)? ¿Como establecerle un limite a sus -hoy ilimitadasatribuciones? ¿De que manera evitar que siga entrometiendose en los poderes del Estado y en otras esferas oficiales, como sucede ahora ultimo con el MORDAZA Nacional de Elecciones (JNE)? ¿Por que no fijarle parametros a un ente que se considera por encima de todas las demas instituciones del Estado, y asi evitar que -mas temprano que tarde- venga un enfrentamiento que MORDAZA la estabilidad juridica? El caso emblematico del JNE versus el TC debe hacernos comprender la magnitud del caso. La Constitucion sanciona que el JNE es la unica y MORDAZA instancia en materia electoral. Sin embargo el TC' supuesto guardian de la Carta Magna- ha decidido que lo que dice claramente la Constitucion no es lo que UTW lee sino lo que ellos -los tribunos consideran que debe decir. En consecuencia, a partir de ese cuestionable manipuleo de la Carta el JNE habria dejado de ser la unica y MORDAZA instancia en materia electoral, pasando a ser el TC la autoridad MORDAZA en el delicadisimo tema de las elecciones. Lo que equivale a abrir la MORDAZA de MORDAZA y a generar el caos, ya que en adelante -lo veremos en las elecciones de noviembre- cada uno de la miriada de candidatos -a presidente y consejeros regionales, alcaldes y concejales provinciales y distritaIes- tendria MORDAZA el MORDAZA para plantear acciones de MORDAZA ante el TC, pasando por alto la autoridad -creiamos que constitucionalmente autonoma- del JNE. Hemos sostenido en mas de una ocasion que el origen de los crecientes problemas que genera el TC se debe a ese estilo sofisticado, afrancesado que emplean ciertos politicos criollos pretendiendo que el Peru sea un MORDAZA cultural, politica y socialmente hablando. Son gente que se pasa la MORDAZA en salones apanelados imitando a sus pares de las naciones desarrolladas. Personajes que juegan al MORDAZA culto tratando de incrustar sus iniciativas y practicas en un MORDAZA con mas de 60 por ciento de informalidad, cerca de 3 millones de analfabetos 15 millones de pobres, 5 millones de los cuales en extrema miseria, etc. A partir de esa irrealidad nuestros refinados politicos se han dedicado a construir -claro que en un papel llamado Constitucion- este MORDAZA absolutamente irreal que en la practica es inviable. La palabra la tiene ahora el Congreso, aquel Poder del Estado responsable de aclarar y precisar los alcances de un ente como el TC que ­por falta de precision en la MORDAZA constitucional- se viene convirtiendo en MORDAZA en el zapato de la gobernabilidad. En su edicion de 30 de agosto de 2006, Expreso editorializo: Congreso y TC El Congreso ha admitido una denuncia contra los miembros del Tribunal Constitucional (TC) que debera ser abordada en los proximos dias. Una subcomision de acusaciones constitucionales tendra que evaluar y calificar si se ha producido efectivamente infraccion a la Constitucion y delito de prevaricato por accion de los magistrados del TC. Lamentablemente el TC ha derivado en un ente politizado, desprovisto de autoridad moral y deseoso de invadir no solo el fuero del MORDAZA Nacional de Elecciones (JNE) sino el de poderes del Estado como el Parlamento Nacional y el Poder Judicial. No son pocas las resoluciones de este colegiado que han enmendado la plana a instituciones del Estado, a pesar de no estar respaldadas precisamente por la Constitucion ­como corresponde a su razon de ser- y la ley, generando de esa manera injerencias de naturaleza invasora. Este tribunal se politizo desde el momento en que militantes de conocidos partidos politicos postularon para

integrarlo con el fin non sancto de extender un poder supra jurisdiccional ante la prevision futura de conflictos. Casi por consigna partidaria -y egocentrismo- personas poco calificadas han encontrado en el Te el lugar propicio para hacer lobbies. Hace poco, en el colmo de la comicidad, falta de honor personal y sinderesis profesional, al momento de ser designado uno de los nuevos integrantes del Te dijo i3uelto de huesos- que efectivamente habia sido militante de un partido politico pero que "ayer nomas" habia renunciado. ¿Acaso de esa manera un magistrado puede cautelar la Constitucion? Las controversias contra la institucionalidad del JNE empezaron cuando el anterior presidente del TC, el ex dirigente acciopopulista MORDAZA MORDAZA Orlandini, pretendio ayudar a su correligionario y ex MORDAZA de Chiclayo, MORDAZA MORDAZA, luego de que una resolucion del MORDAZA Nacional de Elecciones vacara a este ultimo del cargo. Desconociendo la Constitucion y las competencias inherentes al JNE, el TC politizo el caso y persistio en el MORDAZA y reposicion del amigo burgomaestre a partir de una accion de amparo. Por ello, con acierto, el miembro titular del JNE, MORDAZA MORDAZA MORDAZA, ha recordado que el juez de Chiclayo que vio el MORDAZA del ex MORDAZA chiclayano- no tomo en cuenta que para que el ex burgomaestre vuelva a la alcaldia necesariamente debe y tiene que estar acreditado solo por el propio Jurado. Ademas, el titular del JNE senalo que el pleno del MORDAZA no tiene nada que resolver pues ya se ha pronunciado al respecto. La Constitucion es MORDAZA al Determinar que las resoluciones dictadas por el JNE son inapelables y que contra ellas no cabe recurso alguno. La Comision de Constitucion, presidida por el legislador MORDAZA MORDAZA, ha admitido la acusacion contra los miembros del TC. Ahora le toca actuar al Pleno del Congreso. Por supuesto, el magistrado que suscribe este fundamento de MORDAZA no es correligionario de MORDAZA MORDAZA, por cuanto ceso en su militancia partidaria. Pero, con mayor energia aun, debe rechazar las expresiones que ese editorial contiene contra el magistrado MORDAZA MORDAZA MORDAZA, distinguido maestro universitario, que, conforme lo dispone la Ley Organica del TC (28301), renuncio a su militancia politica MORDAZA de asumir el cargo. El sabado 9 de setiembre de 2006, el mismo diario Expreso publico la nota editorial TRIBUNAL CULPOSO La intromision del Tribunal Constitucional (TC) en un fallo del MORDAZA Nacional de Elecciones (JNE) fue la chispa que genero el incendio del palacio Municipal de Chiclayo. Asi de simple y asi de dramatico. ¿Cuantos otros casos de pugnas extremas debera soportar el MORDAZA para que el TC deje de meter sus narices donde no le corresponde? Recordemos que el Tribunal ­del cual forma parte el magistrado acciopopulista MORDAZA MORDAZA Orlandini- decidio reponer en el cargo de MORDAZA chiclayano a MORDAZA MORDAZA MORDAZA ­tambien acciopopulista-luego que este fuera vacado por el MORDAZA Nacional de Elecciones. La del TC fue una sentencia violatoria de la Carta Magna en virtud que la Constitucion senala ­de manera incontrastableque los fallos del JNE son la MORDAZA instancia en materia electoral. Sin embargo, embriagado de ese poder que se ha autoconferido ­a cambio de acusar a quien lo contradiga de violar la Constitucion- el TC llega al colmo al sostener que lo que dice la Carta Magna ­es decir, que los fallos del JNE son inapelables- es falso. Segun los tribunos si son apelables. Es mas, no obstante que la Carta senala que el JNE es la MORDAZA autoridad para resolver toda causa electoral, por arte de MORDAZA el TC se ha puesto por encima del JNE al sentenciar que es capaz de revisar los fallos del ente electoral, algo que definitivamente no senala la Carta. En forma reiterada EXPRESO ha venido denunciando las faltas cometidas por el TC, un ente que incumple su mision pues manipula la letra y el MORDAZA de la Carta a