Norma Legal Oficial del día 18 de agosto del año 2005 (18/08/2005)


Si desea descargar el documento entero como pdf click aquí.

TEXTO DE LA PÁGINA 33

MORDAZA, jueves 18 de agosto de 2005

NORMAS LEGALES

Pag. 298793

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
D e c l a r a n inf u n d a d a d e m a n d a d e Inconstitucionalidad contra el Art. 54º de la Ley de Tributacion Muni-cipal, referente al pago del impuesto a los espectaculos publicos no deportivos
SENTENCIA DEL PLENO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA y mas de cinco mil ciudadanos contra el Poder Ejecutivo
Resolucion del 13 de MORDAZA de 2005 Asunto: Demanda de inconstitucionalidad interpuesta por don MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA y mas de cinco mil ciudadanos, contra el articulo 54º del Decreto Legislativo Nº 776, Ley de Tributacion Municipal, modificada por el Decreto Legislativo Nº 952, en cuanto establece que el impuesto a los espectaculos publicos no deportivos grava el monto que se abona por concepto de ingreso a espectaculos publicos no deportivos en locales y parques cerrados con excepcion de los espectaculos en vivo de teatro, zarzuelas, conciertos de musica clasica, opera, opereta, ballet, circo y folclore nacional, calificados como culturales por el Instituto Nacional de Cultura. Magistrados presentes: MORDAZA ORLANDINI MORDAZA MORDAZA MORDAZA TOMA MORDAZA GOTELLI MORDAZA MORDAZA

§7. El articulo 54º de la Ley de Tributacion Municipal y su interpretacion §8. Las "normas" de la "disposicion" cuestionada de inconstitucionalidad §9. Criterios que debe observar el Instituto Nacional de Cultura para la calificacion de "cultural" de un espectaculo §10. El "antitecnicismo" del articulo 54º de la Ley de Tributacion Municipal D. Los espectaculos taurinos y la exoneracion del pago del impuesto a los espectaculos publicos no deportivos §11. El Estado social y democratico de Derecho y las manifestaciones "culturales" que implican actos de crueldad contra los animales §12.¿Tiene, el Estado, el deber de promover los espectaculos taurinos y otras manifestaciones similares? §13. Los espectaculos taurinos y el pago de impuestos a los espectaculos publicos no deportivos VII. FALLO EXP. Nº 0042-2004-AI/TC MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA Y MAS DE CINCO MIL CIUDADANOS MORDAZA

SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En MORDAZA, a los 13 dias del mes de MORDAZA de 2005, reunido el Tribunal Constitucional en sesion de Pleno Jurisdiccional, con la asistencia de los senores magistrados MORDAZA Orlandini, Presidente; MORDAZA MORDAZA, MORDAZA Toma, MORDAZA Gotelli y MORDAZA MORDAZA, pronuncia la siguiente sentencia. I. MORDAZA Demanda de inconstitucionalidad interpuesta por don MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA y mas de cinco mil ciudadanos, contra el articulo 54º del Decreto Legislativo Nº 776, Ley de Tributacion Municipal, modificada por el Decreto Legislativo Nº 952, en cuanto establece que el impuesto a los espectaculos publicos no deportivos grava el monto que se abona por concepto de ingreso a espectaculos publicos no deportivos en locales y parques cerrados con excepcion de los espectaculos en vivo de teatro, zarzuelas, conciertos de musica clasica, opera, opereta, ballet, circo y folclore nacional, calificados como culturales por el Instituto Nacional de Cultura. II. DATOS GENERALES MORDAZA de MORDAZA Demandante Disposicion sometida a control : MORDAZA de Inconstitucionalidad. : MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA y mas de cinco mil ciudadanos : Articulo 54º del Decreto Legislativo Nº 776, Ley de Tributacion Municipal, modificada por el Decreto Legislativo Nº 952, publicado el 3 de febrero de 2004. Disposicion constitucional cuya vulneracion se alega respecto del articulo 74º, que establece que los tributos se crean, modifican o derogan, o se establece una exoneracion, exclusivamente por ley o decreto legislativo en caso de delegacion. : Se declare la inconstitucionalidad del articulo 54º del Decreto Legislativo Nº 776, Ley de Tributacion Municipal, modificada por el Decreto Legislativo Nº 952.

Sumario
I. MORDAZA II. DATOS GENERALES III. DISPOSICION CUESTIONADA DE INCONSTITUCIONALIDAD IV. ANTECEDENTES 1. Demanda 2. Contestacion de la demanda 3. Audiencia Publica V. MATERIAS CONSTITUCIONALMENTE RELEVANTES DE PRONUNCIAMIENTO VI. FUNDAMENTOS A. El Estado social y democratico de Derecho, la Constitucion cultural y los derechos culturales §1. Relacion entre el Estado social y democratico de Derecho, la Constitucion cultural y los derechos culturales §2. Deberes del Estado social y democratico de Derecho con la Constitucion cultural B. La potestad tributaria del Estado y los principios constitucionales tributarios de legalidad y reserva de ley §3. La potestad tributaria del Estado en la Constitucion de 1993 §4. El MORDAZA de legalidad y el MORDAZA de reserva de ley §5. Los beneficios tributarios y el MORDAZA de reserva de ley C. La "inconstitucionalidad" del articulo 54 de la Ley de Tributacion Municipal §6. La potestad tributaria y la "delegacion" otorgada al Instituto Nacional de Cultura

Petitorio

III. DISPOSICION CUESTIONADA DE INCONSTITUCIONALIDAD Articulo 54º del Decreto Legislativo Nº 776, Ley de Tributacion Municipal, modificada por el Decreto Legislativo Nº 952, que establece lo siguiente:

"El impuesto a los espectaculos publicos no deportivos grava el monto que se abona por concepto de ingreso a espectaculos publicos no deportivos en locales y parques cerrados con excepcion de los espectaculos en vivo de