Norma Legal Oficial del día 10 de febrero del año 2013 (10/02/2013)
Si desea descargar el documento entero como pdf click aquí.
TEXTO DE LA PÁGINA 17
El Peruano MORDAZA, MORDAZA 10 de febrero de 2013
NORMAS LEGALES
487855
Articulo Segundo.- Designar como Auxiliar Coactivo de la Intendencia Regional MORDAZA, al funcionario que se indica a continuacion: - Lecarnaque MORDAZA MORDAZA Registrese, comuniquese y publiquese. MORDAZA YANETE MORDAZA MORDAZA Intendente Regional Intendencia Regional MORDAZA
900141-1
efectue la pericia correspondiente-; no obstante ello, senalo que en ningun momento le hizo entrega de esta nota a ninguno de los familiares del procesado MORDAZA aludido. Despues indico que la cuestionada nota la entrego a MORDAZA MORDAZA Garibay MORDAZA, pues MORDAZA necesitaba trabajar medio tiempo -por motivos de estudios-, por lo que la puso en contacto con su esposo para que la contrate para cuidar a su menor hijo. Finalmente, reconocio que el letrada MORDAZA MORDAZA Tomateo MORDAZA es su conyuge, y que este es titular del numero del telefono celular que aparece en el manuscrito. Tambien senalo que un ano atras de los hechos su esposo aun no era abogado. TERCERO. Que, en cuanto al cargo a) se tiene lo siguiente: a) La resolucion de fojas cuarenta y seis, Anexo A, por la cual se acredita que la servidora judicial MORDAZA MORDAZA en su calidad de secretaria judicial del Juzgado Mixto de Sucre, se encargo del tramite del Expediente numero treinta y siete guion dos mil siete, desde el cinco de noviembre de dos mil siete, ver ademas fojas cuatrocientos ochenta y dos, ciento uno y ciento catorce, del citado anexo. b) La nota de fojas ciento treinta y dos, en la que se aprecia la inscripcion "nueve siete tres cero seis cuatro cinco TL. Hotel La Colmena, Doctor MORDAZA Tomateo, MORDAZA Piso Gallardo" , la cual segun declaracion de MORDAZA MORDAZA MORDAZA, hermano del quejoso, de fojas mil cuatrocientos setenta y ocho, fue redactada por la investigada cuando se encontraron en el mes de febrero de dos mil ocho en el Juzgado de Huancapi. MORDAZA le dijo que el abogado de su hermano no sabia nada, por eso le recomendo los servicios de abogado de su esposo. Asimismo, le dio una nota en la cual consigno su nombre, direccion de trabajo y numero de celular de su conyuge -otro indicio de que la aludida nota fue escrita por la investigada MORDAZA MORDAZA lo constituye su propia declaracion de fojas mil cuatrocientos ochenta y tres, en la que termino aceptando haber efectuado un documento con similares caracteristicas. Cabe precisar que la investigada no ha aportado prueba alguna que demuestre que entrego dicho documento a MORDAZA Garibay MORDAZA, segun MORDAZA con fines laborales, y no a MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por lo que sus afirmaciones en este sentido solo deben ser tomadas como argumentos de defensa carentes de credibilidad-. Por otra parte, a fojas mil cuatrocientos setenta y nueve MORDAZA MORDAZA agrego que una vez que se contacto telefonicamente con el abogado MORDAZA Tomateo -esposo de la investigada-, este le solicito la suma de veinte mil dolares por patrocinarlo legalmente -ver declaracion de fojas mil cuatrocientos setenta y ocho, ratificada a fojas mil cuatrocientos cincuenta-. c) La declaracion del abogado MORDAZA MORDAZA Tomateo MORDAZA, de fojas mil cuatrocientos setenta y seis, en la que afirma que la investigada es su esposa y que el numero de telefono celular que aparece en la nota citada en el item anterior es suyo. No obstante que el declarante nego conocer a los hermanos MORDAZA MORDAZA, asi como el hecho de que su esposa MORDAZA recomendado sus servicios de abogado a estos alegando una reciente colegiatura-, lo MORDAZA es que de su propia declaracion se verifica que trabajo en una oficina de abogados ubicada en el MORDAZA piso del Hotel Colmena, ubicado en el MORDAZA MORDAZA numero ciento cuarenta, Departamento de MORDAZA -ver fotografias de fojas ciento treinta y tres a ciento treinta y seis -, lo cual coincide con el contenido de la nota de fojas ciento treinta y dos, que a consideracion de este Colegiado fue redactada por la investigada, conforme se ha explicado en el item precedente. La circunstancia de que este graduado o no de abogado es irrelevante para efectos de prestar servicios de asesoria legal. En consecuencia, encontrandose demostrado el vinculo entre la investigada, el senor MORDAZA MORDAZA y el abogado Tomateo Gallardo; la recomendacion de los servicios de abogado del ultimo, efectuado por la quejosa mediante la nota de fojas ciento treinta y dos; asi como el pedido de los veinte mil dolares americanos a cambio del MORDAZA en el Expediente numero dos mil siete guion treinta y siete, es razonable inferir que la Secretaria Judicial MORDAZA MORDAZA maltrato a los familiares del quejoso ante la negativa de estos de tomar los servicios legales de su esposo. CUARTO. Que, en cuanto al cargo b), se verifica que la servidora investigada se hizo cargo de la Secretaria del Juzgado Mixto de Sucre el cinco de noviembre de dos mil
PODER JUDICIAL CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL
Sancionan con destitucion a Secretaria Judicial del Juzgado Mixto de Sucre, Corte Superior de Justicia de MORDAZA
INVESTIGACION Nº 151-2009-AYACUCHO
MORDAZA, cinco de diciembre de dos mil doce. VISTA: La investigacion numero ciento cincuenta y uno guion dos mil nueve guion MORDAZA seguida contra MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en su actuacion como Secretaria Judicial del Juzgado Mixto de Sucre, Corte Superior de Justicia de MORDAZA, a merito de la propuesta de destitucion formulada por la Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial mediante resolucion numero treinta y nueve expedida con fecha cinco de enero de dos mil doce, de fojas mil setecientos sesenta y cinco. CONSIDERANDO: PRIMERO. Que se atribuye a la secretaria judicial MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, los siguientes cargos: a) Con motivo del tramite del Expediente numero dos mil siete guion treinta y siete, seguido contra MORDAZA MORDAZA MORDAZA quejoso- y otra, por delito contra la MORDAZA personal, secuestro y otro, en agravio de MORDAZA MORDAZA MORDAZA, haberse expresado en forma irrespetuosa y con terminos inadecuados contra los familiares de aquel, toda vez que no accedieron a sus recomendaciones, esto es, contratar los servicios de abogado de su esposo, asi como la entrega de veinte mil dolares americanos para tramitar la MORDAZA del imputado. b) Respecto del Expediente numero dos mil siete guion veinticinco, seguido por MORDAZA MORDAZA MORDAZA contra los efectivos policiales de la localidad de Querobamba, sobre habeas MORDAZA, haber dilatado innecesariamente su tramite, pues el recurso de apelacion fue interpuesto con fecha veintinueve de octubre de dos mil siete, y recien fue admitido el veinte de MORDAZA de dos mil ocho, esta MORDAZA imputacion deriva de la Investigacion numero treinta y cuatro guion dos mil ocho y su acumulado Queja numero ciento cuarenta y tres guion dos mil siete, ver resolucion de fojas novecientos cuarenta y ocho. SEGUNDO. Que la servidora investigada pese a estar debidamente notificada no cumplio con emitir su informe de descargo, por lo que fue declarada rebelde por resolucion de fojas mil doscientos cuarenta y uno, y mil dos. Sin embargo, ante el Ministerio Publico, a fojas mil cuatrocientos ochenta y tres, senalo que los familiares del imputado MORDAZA MORDAZA constantemente le pedia que lo apoye en su MORDAZA judicial, incluso la intimidaron en varias oportunidades. Inicialmente, nego ser la autora del manuscrito de fojas ciento treinta y dos, pero despues dijo habia la posibilidad de que el contenido del mismo corresponda a su MORDAZA y letra -para el caso solicito se