Norma Legal Oficial del día 20 de abril del año 2001 (20/04/2001)
Si desea descargar el documento entero como pdf click aquí.
TEXTO DE LA PÁGINA 75
MORDAZA, viernes 20 de MORDAZA de 2001 El "Indicador de Eficiencia"
NORMAS LEGALES
SECCION II
Pag. 201613
: MORDAZA ETAPA "IDENTIFICACION DE LOS PROBLEMAS PRESENTADOS"
Articulo 11º.- El Indicador de Eficiencia determina la optima utilizacion de los Recursos Publicos asignados a cada Meta Presupuestaria respecto de las previsiones de gastos contenidas en el Presupuesto Institucional de Apertura (PIA) y del Presupuesto Institucional Modificado (PIM). El presente Indicador se aplica a la Evaluacion Presupuestaria Institucional Anual. Para tal efecto, establece la relacion existente entre los gastos previstos para cada Meta Presupuestaria de Apertura y/o Modificada respecto a la Cantidad de Unidades de Medida de la misma, comparandola -por diferencia- con el resultado de relacionar los gastos ejecutados de cada Meta respecto a la Cantidad de Unidades de Medida alcanzadas, durante el periodo a evaluar. La aplicacion del Indicador de Eficiencia, se efectua teniendo en cuenta los egresos previstos del Presupuesto Institucional de Apertura (PIA), asi como los contemplados por el Presupuesto Institucional Modificado (PIM), de acuerdo a lo siguiente: Indicador de Eficiencia (IEf) · Respecto al Presupuesto Institucional de Apertura (PIA):
Monto del PIA para la Meta X ___________________________________________ Cantidad de la Meta Presupuestaria de Apertura X
Objetivo de la MORDAZA Etapa Articulo 12º.- La presente Etapa consiste en identificar los problemas que ocurrieron durante la Ejecucion Presupuestaria, detectados durante el MORDAZA de analisis de la Gestion Presupuestaria en terminos de Eficacia y Eficiencia, a nivel de Pliego, Actividad y Proyecto (Ver: Seccion I), segun corresponda. Para dicho efecto debe tenerse en cuenta los siguientes parametros: · Respecto al Indicador de Eficacia: El coeficiente de eficacia, para la Evaluacion Presupuestaria Institucional Anual, debe tender a 1. En el caso de no llegar a 1, debe senalarse las causas que motivaron tal resultante. Para el caso de la Evaluacion Presupuestaria Institucional Semestral, el coeficiente de eficacia resultante expresara el nivel de avance del Ingreso, Gasto y Meta Presupuestaria. · Respecto al Indicador de Eficiencia: Se aplica a la Evaluacion Presupuestaria Institucional Anual. El resultado diferente a cero por ciento (0%), debe ser explicado en termino de las causas que motivaron el mismo.
=
A1
Monto de la Ejecucion Presupuestaria de Egresos de la Meta X __________________________________________ Cantidad de la Meta Presupuestaria Obtenida
=
B
SECCION III : TERCERA ETAPA "DETERMINACION DE MEDIDAS CORRECTIVAS Y SUGERENCIAS" Objetivo de la Tercera Etapa
Luego:
A1 - B _______ X 100 = IEf(MA) (Nivel de Eficiencia de la Meta de Apertura X) A1
Articulo 13º.- La presente Etapa consiste en determinar las soluciones tecnicas pertinentes y/o los correctivos necesarios para evitar o superar los inconvenientes y/o deficiencias observadas durante el periodo evaluado, en base a los resultados de las Etapas anteriores. El planteamiento de las soluciones tecnicas pertinentes y/o correctivos necesarios, (definicion de nuevas Actividades y Proyectos, perfeccionamiento de la programacion presupuestal de Ingresos y Gastos, seleccion y/o determinacion de Metas Presupuestarias representativas, entre otros), se sujetan a las siguientes pautas metodologicas: a) Se formulan a nivel de Programa, (a partir de las Metas Presupuestarias y Componentes pasando luego por las Actividades y Proyectos, debiendo consolidarse a nivel de Subprogramas y Programas). b) Deben considerar tanto el aspecto presupuestario (comportamiento de la ejecucion de ingresos y gastos), como los factores extrapresupuestarios que han incidido en la ejecucion, como es el caso de ocurrencia de fenomenos naturales, demora en tramites administrativos, etc. c) Sobre la base de la informacion elaborada, debe hacerse un analisis critico de la Estructura Funcional Programatica utilizada por el Pliego para el periodo evaluado, asi como de las Metas Presupuestarias programadas durante el periodo, debiendo proponerse -de estimarse conveniente- la supresion, fusion y/o creacion de nuevas Actividades, Proyectos y/o Metas Presupuestarias que contribuyan a reflejar
· Respecto al Presupuesto Institucional Modificado (PIM):
Monto del PIM para la Meta X __________________________________________ Cantidad de la Meta Presupuestaria Modificada X
=
A2
Monto de la Ejecucion Presupuestaria de Egresos de la Meta X __________________________________________ Cantidad de la Meta Presupuestaria Obtenida
=
B
Luego:
A2 - B _______ X 100 = IEf(MM) (Nivel de Eficiencia de la Meta Modificada X) A2
Nota: Se recuerda que se conceptua como "Meta Obtenida", al "...estado situacional de la Meta Presupuesta". ria a un momento dado ... Como resultado de la aplicacion de los Indicadores Presupuestarios, la Meta Presupuestaria Obtenida se clasifica como Meta Cumplida o Meta Ejecutada. Utilizar los Formatos EV-12 y EV-13.