Norma Legal Oficial del día 04 de marzo del año 2014 (04/03/2014)
Si desea descargar el documento entero como pdf click aquí.
TEXTO DE LA PÁGINA 36
518078
N.º 2 CONTRATO CAS 021-2010-SAT-ICA FECHA 5/1/2010 PERIODO ACTIVIDAD FOJAS 705 Del Departamento de 4/1/2010 al Registro y Fiscalizacion 30/1/2010 - fiscalizador Hasta el Departamento de 28/2/2010 Registro y Fiscalizacion - fiscalizador Del Apoyo en el Departamento 1/3/2010 al de Tesoreria 31/3/2010
El Peruano Martes 4 de marzo de 2014
MORDAZA, segun las partidas de nacimiento que obran a fojas 20 y 23. De la revision de dichas partidas de nacimiento se establece el siguiente arbol genealogico:
MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA Ferreyra Lovera MORDAZA MORDAZA MORDAZA Ferreyra
3
ADENDA AL CONTRATO 1/2/2010 021-2010-SAT-ICA S/N 1/3/2010
709
4
710
MORDAZA MORDAZA MORDAZA Ferreyra MORDAZA MORDAZA Ferreyra
5
021-2010-SAT-ICA
30/4/2010 Desde MORDAZA Apoyo en el Departamento hasta MORDAZA de Tesoreria 2010 Hasta el Apoyo en el Departamento 31/08/2010 de Tesoreria Del Apoyo en el Departamento 1/09/2010 al de Tesoreria 30/11/2010
714
MORDAZA MORDAZA Anchante MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA (Alcalde)
6 7
ADENDA AL CONTRATO 2/8/2010 021-2010-SAT-ICA 021-2010-SAT-ICA 1/9/2010
718 719
8 9
ADENDA AL CONTRATO 30/11/2010 Hasta el Apoyo en el Departamento 021-2010-SAT-ICA 31/12/2010 de Tesoreria ADENDA AL CONTRATO 31/12/2010 Hasta el Apoyo en el Departamento 021-2010-SAT-ICA 28/2/2011 de Tesoreria Hasta el Apoyo en el Departamento 30/4/2011 de Tesoreria Hasta el Apoyo en el Departamento 31/5/2011 de Tesoreria Hasta el Apoyo en el Departamento 30/6/2011 de Tesoreria Hasta el Apoyo en el Departamento 31/7/2011 de Tesoreria Hasta el Apoyo en el Departamento 31/8/2011 de Tesoreria Hasta el Apoyo en el Departamento 30/9/2011 de Tesoreria Del Apoyo en el Departamento 1/10/2011 al de Tesoreria 31/10/2011 Hasta el Apoyo en el Departamento 31/12/2011 de Tesoreria Hasta el Apoyo en el Departamento 31/1/2012 de Tesoreria Del Apoyo en el Departamento 1/2/2012 al de Tesoreria 31/3/2012
723 724 725 726 727 728 729 730 731
10 ADENDA AL CONTRATO 28/2/2011 021-2010-SAT-ICA 11 ADENDA AL CONTRATO 30/4/2011 021-2010-SAT-ICA 12 ADENDA AL CONTRATO 31/5/2011 021-2010-SAT-ICA 13 ADENDA AL CONTRATO 30/6/2011 021-2010-SAT-ICA 14 ADENDA AL CONTRATO 30/7/2011 021-2010-SAT-ICA 15 ADENDA AL CONTRATO 31/8/2011 021-2010-SAT-ICA 16 021-2011 29/9/2011
17 ADDENDUM AL CONTRATO 021-2011 18 ADDENDUM AL CONTRATO 021-2011 19 021-2012
31/10/2011 23/12/2011 1/2/2012
736 737 739
En igual sentido, la continuidad del vinculo laboral se acredita con las planillas de sueldos CAS del SATICA, correspondientes a los meses de MORDAZA a noviembre de 2009, enero a diciembre de 2010, enero a diciembre de 2011, y de enero a marzo de 2012 (fojas 586, 588, 590, 592, 594, 596, 598, 600, 601, 603, 605, 607, 609, 611, 613, 615, 617, 619, 621, 623, 626, 628, 630, 632, 634, 636, 638, 640, 642, 644, 646, 648 y 650), situacion que, a tenor de lo descrito en el considerando MORDAZA de la presente resolucion, descarta la existencia de injerencia alguna en su contratacion. 12. Asi, no encontrandose acreditada la existencia de injerencia alguna por parte del MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA en la contratacion de su hijo Brayan MORDAZA MORDAZA MORDAZA, no concurren los tres elementos que exige la causal de vacancia por nepotismo. En vista de lo expuesto, dicho extremo de la apelacion debe declararse infundado. Con relacion a MORDAZA MORDAZA Anchante MORDAZA 13. En la Resolucion Nº 515-2013-JNE, se establecio que el Concejo Provincial de Ica debia emitir MORDAZA pronunciamiento con relacion a los siguientes puntos: a) el vinculo de parentesco con el MORDAZA (primos hermanos), y b) la continuidad del vinculo laboral con la municipalidad desde el 16 de MORDAZA de 2009 hasta la fecha. 14. Con relacion al vinculo de parentesco, mediante escrito de fecha 19 de setiembre de 2013, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA adjunto MORDAZA certificada de las partidas de nacimiento de MORDAZA MORDAZA MORDAZA Ferreyra (fojas 1315) y MORDAZA MORDAZA Ferreyra (fojas 1316), las cuales, segun refiere el solicitante, son parientes en MORDAZA grado de consanguinidad (hermanas), asi como las progenitoras de MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA y MORDAZA MORDAZA Anchante
15. De lo MORDAZA indicado, podemos concluir que no esta probado el vinculo de parentesco alegado entre el MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA y MORDAZA MORDAZA Anchante MORDAZA, ya que la evidente divergencia en los nombres de los progenitores de MORDAZA MORDAZA MORDAZA Ferreyra y MORDAZA MORDAZA Ferreyra imposibilitan tener por acreditado el vinculo de parentesco en MORDAZA grado de consanguinidad entre las progenitoras de la autoridad cuestionada y su supuesto MORDAZA, tanto mas si no existe medio probatorio idoneo que permita a este organo colegiado determinar con meridiana certeza de que MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA y MORDAZA MORDAZA Ferreyra Lovera (progenitores de MORDAZA Ysabel) y MORDAZA MORDAZA y MORDAZA Ferreyra (progenitores de Felicita), se traten de las mismas personas. Cabe senalar, sobre este punto, que si bien el MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA ha reconocido de manera expresa, en su escrito de descargos (fojas 1456), que es MORDAZA hermano de MORDAZA MORDAZA Anchante MORDAZA, resulta importante recordar que conforme al criterio establecido en consolidada jurisprudencia del MORDAZA Nacional de Elecciones, el medio probatorio idoneo para acreditar el vinculo de parentesco es la partida de nacimiento. 16. Asi, no encontrandose acreditado el vinculo de parentesco alegado entre el MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA y MORDAZA MORDAZA Anchante MORDAZA no concurre el primer elemento que exige la causal de vacancia por nepotismo, y atendiendo a que los elementos para determinar si una autoridad municipal ha incurrido en causal de vacancia por nepotismo son concurrentes, resulta inoficioso ingresar al analisis de los elementos restantes. En vista de lo expuesto, dicho extremo de la apelacion debe declararse infundado. Sobre la causal de nepotismo imputada al regidor provincial MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA Con relacion a MORDAZA MORDAZA MORDAZA Soriano 17. Sobre la causal de nepotismo imputada al regidor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA con relacion a MORDAZA MORDAZA MORDAZA Soriano, de los medios probatorios que obran en autos este organo colegiado puede concluir que a) esta acreditado el vinculo de parentesco con la autoridad, primer grado de consanguinidad, esto es, padre-hija; que b) esta probado el vinculo laboral entre la hija del regidor y la MORDAZA Municipal de Ahorro y Credito de Ica Sociedad Anonima (CMAC-ICA S.A.), empresa de la municipalidad en donde se ha desempenado como auxiliar de operaciones desde el 2 de MORDAZA de 2011 hasta el 31 de MORDAZA de 2013 (fojas 1440 a 1447); y que, c) estando probado el vinculo de parentesco y la relacion laboral, corresponde determinar si el regidor cuestionado ha ejercido injerencia indirecta en la contratacion de su hija MORDAZA MORDAZA MORDAZA Soriano como trabajadora de la MORDAZA Municipal de Ahorro y Credito de Ica Sociedad Anonima (CMAC-ICA S.A.). 18. Al respecto, en primer lugar debe considerarse que la MORDAZA Municipal de Ahorro y Credito de Ica Sociedad Anonima (CMAC-ICA S.A.) es una empresa de propiedad de la Municipalidad Provincial de Ica, cuyo capital social se constituyo con recursos municipales y que su directorio esta conformado por siete miembros, tres de los cuales son miembros del Concejo Provincial de Ica, quienes representan a la Municipalidad Provincial de Ica ante la Junta General de Accionistas. Sobre el particular, el regidor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA se ha desempenado