Norma Legal Oficial del día 17 de febrero del año 2000 (17/02/2000)


Si desea descargar el documento entero como pdf click aquí.

TEXTO DE LA PÁGINA 12

Pag. 183798

NORMAS LEGALES

MORDAZA, jueves 17 de febrero de 2000

Designan responsable distrital del Registro Nacional de Internos Procesados y Sentenciados de la Corte Superior de Justicia de MORDAZA
RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 0039-2000-P-CSJLI/PJ MORDAZA, 9 de febrero del 2000 VISTO: El Oficio Circular Nº 012-2000-GSJ-GG-PJ, de fecha 3 de los corrientes remitido por la Gerencia de Servicios Judiciales del Poder Judicial; y, CONSIDERANDO: Que, la Gerencia General de Servicios Judiciales de la Gerencia General, es el organo encargado de programar, organizar, dirigir, ejecutar y supervisar la prestacion de servicios judiciales orientados a lograr una optima administracion de justicia, a nivel nacional; Que, por Resolucion Administrativa del Titular del Pliego del Poder Judicial Nº 148-99-SE-TP-CME-PJ, se aprobo el Reglamento de Organizacion y Funciones de la Gerencia General del Poder Judicial; disponiendose en dicho instrumento normativo la creacion del "Registro Nacional de Internos Procesados y Sentenciados", como uno de los servicios judiciales a cargo de la Gerencia de Servicios Judiciales de la Gerencia General del Poder Judicial, destinada a registrar a traves de un sistema automatizado de informacion, a las personas sujetas a investigacion penal, que se encuentran privadas de su libertad; asi como aquellas sentenciadas a pena privativa de la MORDAZA efectiva; Que, por Resolucion Administrativa de la Gerencia General del Poder Judicial Nº 129-99-GG-PJ, se conformo la Comision de Trabajo encargada de elaborar el mencionado reglamento, integrada por senores Magistrados y Funcionarios de la Gerencia General; Que, mediante Resolucion Administrativa del Titular del Pliego del Poder Judicial Nº 022-2000-SE-TP-CME-PJ, se aprueba el Reglamento que regula el funcionamiento y operatividad del "Registro Nacional de Internos Procesados y Sentenciados", asimismo se aprueba la Ficha Unica del mencionado registro y que constituye parte integrante del mismo; Que, de acuerdo a la MORDAZA disposicion complementaria y transitoria del mencionado reglamento, los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia, deberan de nombrar a su Responsable Distrital mediante Resolucion Administrativa, debiendo remitir MORDAZA de la misma a la Gerencia General; Que, estando a lo dispuesto en el considerando que antecede, resulta pertinente para este Despacho, designar al Responsable Distrital del Registro Nacional de Internos Procesados y Sentenciados de la Corte Superior de Justicia de MORDAZA, para el presente ano judicial; Que, estando a lo expuesto y en merito a las facultades previstas y otorgadas por los incisos 3) y 9) del Articulo 90º del Texto Unico de la Ley Organica del Poder Judicial; SE RESUELVE: Articulo Primero.- DESIGNAR la senorita doctora MORDAZA MORDAZA MORDAZA DE MORDAZA, Magistrado del MORDAZA Juzgado Especializado en Penal de Procesos en Reserva como "RESPONSABLE DISTRITAL DEL REGISTRO NACIONAL DE INTERNOS PROCESADOS Y SENTENCIADOS DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA", para el presente ano judicial. Articulo Segundo.- PONER la presente resolucion en conocimiento de la Comision Ejecutiva del Poder Judicial, de la Secretaria Ejecutiva de la misma, de la Oficina de Control de la Magistratura, de la Gerencia General, de la Supervision de Personal, de la Fiscalia de la Nacion, de la Comision Ejecutiva del Ministerio Publico, de la Gerencia de Servicios Judiciales y de la Magistrada, para los fines pertinentes. Registrese, publiquese, cumplase y archivese. MORDAZA MORDAZA INFANTES MORDAZA Presidente Corte Superior de Justicia de MORDAZA 1894

ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
Declaran nulo otorgamiento de buena pro relativo a MORDAZA de adjudicacion directa para contratar servicio de seguridad
RESOLUCION DIRECTORAL Nº 025-2000-AMAG-DG MORDAZA, 9 de febrero del 2000 VISTO: El Recurso de Revision interpuesto por el postor SEGURIDAD GENERAL S.A. - SEGSA, de fecha 2 de febrero del 2000, contra el otorgamiento de la Buena Pro del MORDAZA de Adjudicacion Directa Nº 001-2000-AMAG convocado para la contratacion de servicios de seguridad privada. CONSIDERANDO: Que, con fecha 25 de enero del 2000 la empresa SEGURIDAD GENERAL - S.A. SEGSA interpone recurso de apelacion contra el otorgamiento de la buena pro del MORDAZA de Adjudicacion Directa Nº 001-2000-AMAG, fundamentando su recurso en que los rubros de Cartera de Clientes MORDAZA del presente MORDAZA y Experiencia Laboral del Trabajador de su propuesta tecnica, no fue calificada segun lo contemplado para el efecto en las bases; Que, senala que la Oficina de Logistica, organo encargado de conducir el MORDAZA de seleccion, absolviendo su consulta sobre el numero minimo de clientes que se debe presentar para obtener el puntaje MORDAZA, manifesto que se requeria acreditar haber prestado servicios materia del MORDAZA de seleccion a un minimo de ocho clientes. Por lo que, habiendo presentado la cantidad de doce clientes debia otorgarsele el puntaje MORDAZA de diez puntos y no nueve como figura en la tabla de calificaciones; Que, en cuanto al rubro de Experiencia Laboral del Trabajador, indica la empresa que la calificacion no refleja el nivel real de cada empresa postora; Que, por Resolucion Nº 001-2000-AMAG-LOG, de fecha 26 de enero del 2000, el organo encargado del MORDAZA de seleccion declara infundado el recurso de apelacion, precisando que en el rubro de Clientes MORDAZA del presente MORDAZA, el postor adjunto a su propuesta tecnica siete constancias de haber prestado servicios de seguridad MORDAZA del MORDAZA, lo que determino que obtuviera la calificacion que se le otorgo; que en lo relativo al rubro de Experiencia Laboral del Trabajador senala que la calificacion obtenida es el resultado de un MORDAZA de calificacion que se ajusta a los criterios de calificacion establecidos en las bases; Que, el 2 de febrero del 2000, el postor SEGURIDAD GENERAL S.A. - SEGSA interpuso recurso de revision contra la Resolucion Nº 001-2000-AMAG-LOG, senalando que en la mencionada resolucion, el organo encargado, erroneamente, senala que para obtener el puntaje MORDAZA en el rubro Cartera de Clientes MORDAZA del presente MORDAZA, las bases establecen que dicho puntaje le corresponde al postor que acredite haber brindado servicios materia del presente MORDAZA de seleccion a un minimo de diez clientes, siendo que en la etapa de absolucion de consultas, el mismo organo encargado manifiesta que se debia presentar un minimo de ocho clientes; asimismo, sostiene que adjunto a su propuesta tecnica constancias de haber prestado servicios a doce clientes, excediendo de esta manera lo solicitado, y no a siete como se senala en la resolucion impugnada; y, en lo relativo al rubro de Experiencia Laboral del Trabajador reitera sustancialmente lo expresado en su apelatorio; Que, del analisis de lo actuado se advierte, que efectivamente el postor adjunto a su propuesta tecnica un numero de constancias de haber prestado servicios de seguridad privada MORDAZA del MORDAZA, superior al establecido en las bases como criterio de calificacion para obtener el puntaje maximo. Que, en el cuadro de calificaciones remitido a este Despacho, se aprecia que el puntaje asignado al postor Seguridad General S.A. - SEGSA es nueve, siendo que el numero de clientes que acredita con las constancias que adjunta a su propuesta tecnica es superior al requerido, se debia otorgar al postor el puntaje MORDAZA, hecho que determina que la calificacion no se realizo segun lo estipulado para el efecto por las bases, por lo que se determina que el revisorio resulta fundado en este extremo; Que, en cuanto a la calificacion del rubro Experiencia Laboral del Trabajador, se aprecia una uniformidad de criterio en la calificacion de todos los postores por lo que el revisorio deviene en infundado en este extremo; Por todo ello, en uso de las facultades conferidas por la Ley Nº 26335 - Ley Organica de la Academia de la Magistratura y de conformidad con el Articulo 54º de la Ley Nº 26850, Ley de