Norma Legal Oficial del día 15 de mayo del año 2018 (15/05/2018)
Si desea descargar el documento entero como pdf click aquí.
TEXTO DE LA PÁGINA 99
El Peruano / Martes 15 de mayo de 2018
NORMAS LEGALES
99
declaraciones que fueron brindadas y que imputan responsabilidad por este cargo a la jueza investigada; 21. Así tenemos que el señor Aníbal Cruz Germán2, Personal de Resguardo y Seguridad, manifestó lo siguiente: "(...) que el trato con la juez es normal, sin embargo cuando está de mal humor trata mal a los justiciables, que el jefe de ellos los capacita para orientar al usuario pero la juez quiere que su trabajo sólo se limite a la vigilancia por lo que no quiere que ellos brinden orientación al usuario porque la juez cree que se les está dando información sobre los expedientes y por eso les llama la atención (...)"; 22. La señora Milena Manchola Gamboa3, Personal de Limpieza, expresó que: "(...) el humor de la juez es cambiante, algunas veces le grita tanto a ella como a la trabajadora Clara Nimia, siendo que incluso la semana pasada las tres (la declarante, la secretaria y la juez) resultaron con dolor de cabeza, ya que la juez salió y les gritó y en ese momento estaban abogados, por lo que, les dio vergüenza; que directamente no ha recibido insultos, pero sí lo hacía cuando conversaba con alguien, y si conversaba con la declarante se burlaba del vigilante, y si conversaba con el vigilante se burlaba de ella; que respecto al vigilante anterior Randal se refería diciendo `que parece un chancho' `que come mucho' (...) se ha referido a la secretaria como `que hace esa gorda allí sentada como una vaca' (...) la juez se molesta cuando ayudan mucho a la secretaria, ya que ella y el vigilante apoyan en la labor de coser, foliar y notificar, también a buscar expedientes, ubicar escritos (...) que la técnico Sonia Elizabeth Leiva Carbajal ha renunciado por el mal trato que recibía de la juez. Respecto de la atención de la juez a los litigantes, refiere que normalmente no quiere atenderlos, los trata mal, cuando la secretaria sabe de su mal humor tiene que decir a la persona que viene a recoger su depósito que dejen su documento de identidad y regresen en la tarde, ya que la juez solo con la mirada ya se sabe que está enojada (...)". Se dejó constancia al final de la declaración que: "(...) la trabajadora se muestra temerosa respecto a las represalias que pudiera tener por parte de la jueza (...)"; 23. El abogado Eli Orlando Barreto Rojas4, Defensor Público del Ministerio de Justicia, señaló: "(...) que no ha tenido ningún altercado hasta la fecha con la juez, sin embargo hay gente que sostiene lo contrario que los usuarios judiciales a quienes patrocina se quejan del mal manejo del despacho (...) con sus usuarios a algunos los trata bien y a otros no, siendo que algunos refieren que la juez es prepotente (...)"; 24. El abogado Luis Ángel Arteaga Vásquez5 refirió: "(...) que como abogado no recibe ni la atención ni el respeto que se merece (...) que sus clientes que son usuarios judiciales del Juzgado acuden a esta oficina no son bien tratados por la juez ni por la secretaria, sus patrocinados tienen que venir con el declarante para que le puedan brindar información; que la juez ha llegado incluso a mal tratar verbalmente en las audiencias, humillándoles por ejemplo a los hombres les dice `tú eres joven, eres un haragán' y otras frases son expresadas por la juez con tono de voz elevado; que las audiencias de alimentos las realiza en forma muy prolongada un promedio de tres horas ya que no solo se ciñe al proceso sino a llamar la atención a los litigantes (...) en algunas oportunidades ha podido presenciar el mal trato que ha recibido el personal que labora en este Juzgado por la jueza (...) la primera vez fue respecto de un Secretario que no recuerda el nombre pero que a la fecha tiene conocimiento que labora en Pacasmayo; y en otras oportunidades en forma reiterada ha podido presenciar que recibía el Técnico Judicial Marlon Domínguez; refiere que el maltrato que se recibe por parte de la juez es público que tanto los colegas abogados como los litigantes comentan al respecto; sin embargo, muchos no han concurrido por temor al tipo de represalia (...)"; 25. El abogado Kremers Antonio Villareal Salirrosas6 alega que: "(...) los usuarios judiciales reciben maltrato principalmente en las audiencias, tal es así que en algunas oportunidades a sus patrocinados los ha llegado a humillar expresándoles frases como `tú eres un mal hombre' e incluso ha pretendido ingresar a aspectos de la vida privada, refiere que él como abogado ha
hecho ver a la juez su mal proceder, dicha juez le hacía callar diciéndole que no puede hablar y que no es su oportunidad, recortándole el derecho de defensa a sus patrocinados (...)"; 26. El mismo abogado manifestó: "(...) en otra oportunidad en un proceso por faltas lesiones (...) en dicha diligencia al inicio de la misma la parte imputada reconoció haber cometido la falta que le imputaba pero la juez le refirió que `usted tiene derecho a mentir', por lo que dicha imputaba empezó a negar los hechos que se le imputaban (...) fue en el expediente Nº 31-2012-PE (...) que tiene conocimiento que la trabajadora Sonia Leiva Carbajal ha renunciado por el maltrato que recibía por parte de la juez y que ello le consta que cuando venía al juzgado en algunas oportunidades la encontraba llorando y en otras con los ojos rojos, refiriéndole y contándole dicha trabajadora que la juez la había gritado pero que era por cosas que ella (la trabajadora) había cumplido, sin embargo la juez le gritaba antes de cerciorarse. Señala que todo lo referido podrían dar fe los abogados que litigan en esta ciudad de Otuzco específicamente al maltrato que recibía la trabajadora antes mencionada (...) que todo lo que ha manifestado puede dar fe el personal de limpieza la señora Milena quien es una persona que brinda buen trato a todos los usuarios judiciales y que pese a no ser su labor brinda apoyo en el despacho de la juez, también podría dar fe el personal de seguridad el señor Randal. Sostiene que todo lo que ha manifestado a que los usuarios judiciales merecen recibir un buen trato y en este juzgado la juez (...) no brinda buen trato ni a los usuarios judiciales ni al personal que labora con ella, precisa que a él solo en una oportunidad lo ha tratado mal pero a sus patrocinados han recibido mal trato en reiteradas oportunidades (...)"; 27. Mediante Informe Nº 01-20137 la secretaria judicial Clara Nimia Gutiérrez Avila señaló lo siguiente: "He sido testigo de una actitud totalmente negativa por parte de la señora juez con respecto al personal del juzgado, específicamente con la técnico señorita Sonia Elizabeth Leiva Carbajal, lo cual ha sido humillante, denigrante a su persona, pues en cada momento le decía `que ella había ingresado por su recomendación' y chasqueando sus dedos delante de otras personas le decía `en un tris tras te saco del Poder Judicial' (...) el despacho que se encontraba para notificar la asistente Sonia lo realizaba en horas de la noche, incluso le llegó a tener tanto miedo que prefería ir a trabajar a partir de las diez de la noche o en la madrugada con tal que la señora juez no la moleste. Las dos últimas semanas antes de su renuncia se la pasó llorando porque las llamadas de atención, gritos destemplados y hasta insultos (`haragana', `pasas la vida rascándote la panza', `la reina de la flojera') eran a diario y delante de los abogados, de las partes, de mi persona, del vigilante y de la señora que hace la limpieza, por eso ella me dijo que había hablado con su familia y que ellos le dijeron que renuncie para evitar ser vejada vilmente (...), hecho que trajo consigo que desde el ocho de abril de 2013 no tenga técnico ni apoyo en las labores judiciales (...)"; 28. En el mismo Informe se señala: "(...) Fui testigo también junto a la Gerente de la Corte Superior, vigilante y persona encargada de limpieza de la discusión acalorada entre la señora juez (...) y la ex secretaría Diana Paola Bustamante Chu, quienes en el fragor de la batalla verbal se insultaron por asuntos personales y amenazándola con que iba a llamar a la policía para que la detengan por 24 horas, como el cerrar la única entrada a los servicios higiénicos (...) la señora juez revisaba los tápers de la comida con el pretexto de saber que habían preparado, incluso llegó a probar los alimentos del táper de Sonia (...)
2 3 4 5 6 7
Ibídem (folio 127). Ibídem (folios 127-128). Expediente de la OCMA (folio 128). Ibídem (folio 131). Ibídem (folios 138-139). Expediente de la OCMA (folios 269-282).