Norma Legal Oficial del día 24 de abril del año 2003 (24/04/2003)


Si desea descargar el documento entero como pdf click aquí.

TEXTO DE LA PÁGINA 21

MORDAZA, jueves 24 de MORDAZA de 2003

NORMAS LEGALES

Pag. 243143

Declaran improcedente recurso de queja interpuesto contra la Res. del Tribunal Fiscal Nº 05410-2-2002, que confirmo Resolucion de la Intendencia Regional de MORDAZA de la SUNAT
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 157-2003-EF/10 MORDAZA, 22 de MORDAZA de 2003 Visto, el recurso de queja interpuesto por GRIFOS LEURO S.A. contra la Resolucion del Tribunal Fiscal Nº 05410-2-2002; CONSIDERANDO: Que, con fecha 14 de febrero de 2003, GRIFOS LEURO S.A. interpone Recurso de Queja contra la Resolucion del Tribunal Fiscal Nº 05410-2-2002 del 18 de setiembre de 2002, que confirma la Resolucion de Intendencia Nº 025-4-16352/SUNAT del 1º de marzo de 2001, expedida por la Intendencia Regional MORDAZA de la Superintendencia Nacional de Administracion Tributaria, la cual declara improcedente la reclamacion formulada contra la Orden de Pago Nº 028-1-29193 sobre pago de regularizacion del Impuesto a la Renta del ejercicio 1993; Que, la quejosa alega interponer Recurso de Queja contra la Resolucion del Tribunal Fiscal Nº 05410-2-2002 por no estar conforme con lo resuelto por MORDAZA al haber incumplido lo dispuesto en el inciso f) del articulo 92º del Texto Unico Ordenado del Codigo Tributario, aprobado por Decreto Supremo Nº 135-99-EF, en adelante el Codigo Tributario, al no haberse pronunciado sobre el fondo de la controversia; Que, segun lo informado por el Tribunal Fiscal mediante Oficio Nº 0775-2003-EF/41.01 por medio del cual remite el Memorando Nº 018-2003-EF/41.09.2 que contiene el informe donde formula el descargo respectivo contra la queja interpuesta, no procede dejarse sin efecto la Resolucion del Tribunal Fiscal Nº 05410-2-2002 en la via de la queja toda vez que conforme a lo dispuesto por el articulo 153º del Codigo Tributario, contra lo resuelto por el Tribunal Fiscal no cabe recurso alguno en la via administrativa; Que, el Tribunal Fiscal continua senalando en dicho Informe que en la citada Resolucion del Tribunal Fiscal no existe punto omitido a que se refiere el articulo 153º del Codigo Tributario, toda vez que si se pronuncio sobre el fondo del MORDAZA al haber determinado la procedencia de la acotacion realizada por la Administracion Tributaria, senalando que el valor emitido por esta se encontraba conforme a ley, desvirtuando el unico argumento de defensa de la quejosa, referido a que su deuda estaba acogida al Regimen de Fraccionamiento Especial; Que, finalmente, el Tribunal Fiscal senala en dicho Informe que, en cuanto a lo senalado por la quejosa respecto a que se atento contra su derecho a solicitar la ampliacion de lo resuelto por el Tribunal Fiscal, la interesada no opto por presentar la correspondiente solicitud de ampliacion de la Resolucion del Tribunal Fiscal Nº 05410-2-2002, por lo que no se ha atentado contra un derecho que no ha sido ejercido por la propia quejosa; Que, de acuerdo a lo senalado por el articulo 155º del Texto Unico Ordenado del Codigo Tributario, aprobado por el Decreto Supremo Nº 135-99-EF, el Recurso de Queja se presenta cuando existan actuaciones o procedimientos que afecten directamente o infrinjan lo establecido en el citado cuerpo legal, mas no contra resoluciones formalmente emitidas por el Tribunal Fiscal, respecto de las cuales el articulo 153º del citado Codigo Tributario preve que no cabe recurso alguno en la via administrativa; Que, de lo senalado en las normas citadas se desprende que si la quejosa pretende impugnar una resolucion formalmente emitida por el Tribunal Fiscal por discrepar con el sentido del fallo contenido en MORDAZA, debio hacer uso de su derecho a interponer una demanda contencioso - administrativa contra la misma, presentada conforme a lo dispuesto en la Ley Nº 27584, Ley que

regula el MORDAZA Contencioso Administrativo, y no un Recurso de Queja; De conformidad con lo establecido en el Articulo 155º del Texto Unico Ordenado del Codigo Tributario, aprobado por el Decreto Supremo Nº 135-99-EF; SE RESUELVE: Articulo Unico.- Declarar IMPROCEDENTE el Recurso de Queja interpuesto por GRIFOS LEURO S.A. contra la Resolucion del Tribunal Fiscal Nº 05410-2-2002, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolucion. Registrese, comuniquese y publiquese. MORDAZA MORDAZA RUETE Ministro de Economia y Finanzas 07810

Autorizan a procurador interponer acciones judiciales correspondientes contra responsables de presuntos ilicitos penales cometidos en agravio del Estado
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 158-2003-EF/10 MORDAZA, 22 de MORDAZA de 2003 Visto el Oficio Nº 441-2003-PP-EF/16 del Procurador Publico encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economia y Finanzas. CONSIDERANDO: Que, la empresa Textiles del Sur S.A., recurrio en Queja ante el Tribunal Fiscal contra la Municipalidad Distrital de Pueblo MORDAZA por no haber incumplido con elevar a la Municipalidad Provincial de Chincha el recurso de apelacion interpuesto contra la Resolucion de Alcaldia Nº 939-2000-MDPN, violando el procedimiento previsto en el Codigo Tributario; Que, mediante RTF Nº 442-2-2001 el Tribunal Fiscal declaro fundada la Queja, disponiendo que la Administracion Tributaria, esto es, la Municipalidad Distrital de Pueblo MORDAZA, debera cumplir con elevar a la Municipalidad Provincial de Chincha la apelacion formulada contra la Resolucion de Alcaldia Nº 939-2000-MDPN, previa verificacion de los requisitos para su admision a tramite; Que posteriormente, la empresa Textiles del Sur S.A. recurrio nuevamente en Queja ante el Tribunal Fiscal contra el MORDAZA y el Ejecutor Coactivo de la Municipalidad Distrital de Pueblo MORDAZA por emitir la Orden de Pago Nº 455-2000-A-PFT/MDPN e iniciar el procedimiento de cobranza coactiva respecto de dicho valor no obstante haberse interpuesto recurso impugnativo, y por no cumplir con lo dispuesto por el Tribunal Fiscal en la Resolucion Nº 442-2-2001; Que, mediante RTF Nº 563-2-2001 el Tribunal Fiscal declaro fundada la Queja, disponiendo la suspension del procedimiento de cobranza coactiva iniciado contra la Orden de Pago Nº 455-2000-A-PFT/MDPN, debiendo la Administracion elevar a la Municipalidad Provincial de Chincha la apelacion formulada contra la Resolucion de Alcaldia Nº 939-2000-MDPN; Que, ante el incumplimiento de la Municipalidad Distrital de Pueblo MORDAZA de lo dispuesto por el Tribunal Fiscal en las RTF Nº 442-2-2001 y Nº 563-2-2001, la empresa Textiles del Sur S.A. recurrio nuevamente en Queja ante el Tribunal Fiscal, la cual fue declarada fundada mediante RTF Nº 00171-2-2003, disponiendo la suspension del procedimiento de cobranza coactiva iniciado contra la Orden de Pago Nº 455-2000-A-PFT/ MDPN y la elevacion a la Municipalidad Provincial de Chincha de la apelacion formulada contra la Resolucion de Alcaldia Nº 939-2000-MDPN, sin que se MORDAZA cumplido con ello hasta la fecha, no obstante el tiempo transcurrido; asi como que se oficie al Procurador Publico del