Norma Legal Oficial del día 22 de agosto del año 2020 (22/08/2020)
Si desea descargar el documento entero como pdf click aquí.
TEXTO DE LA PÁGINA 43
El Peruano / Sábado 22 de agosto de 2020
NORMAS LEGALES
43
Tercero.- RECOMENDAR a la Universidad de Ingeniería y Tecnología UTEC, realizar una actualización del artículo 49 del Estatuto23, el cual expresa en su contenido una limitación en la obtención de un grado académico a otras carreras que no pertenecen a la rama de Ingeniería. Cuarto.- PRECISAR que la presente resolución no agota la vía administrativa, salvo que quede consentida, pudiendo ser impugnada ante el Consejo Directivo mediante la interposición del recurso de reconsideración, dentro del plazo de quince (15) días hábiles contados a partir del día siguiente de su notificación. Quinto.- NOTIFICAR la presente Resolución y el Informe Técnico de Modificación de Licencia Nº 017-2020-SUNEDU-02-12 del 3 de agosto de 2020 a la Universidad de Ingeniería y Tecnología UTEC, encargando a la Unidad de Atención al Ciudadano y Trámite Documentario a realizar el trámite correspondiente. Sexto.- DISPONER la publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial "El Peruano". Séptimo.ENCARGAR a la Oficina de Comunicaciones la publicación de la presente resolución y el Informe Técnico de Modificación de Licencia Nº 017-2020-SUNEDU-02-12 en el Portal institucional de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria-Sunedu (www.sunedu.gob.pe). Regístrese, comuníquese y publíquese. OSWALDO DELFIN ZEGARRA ROJAS Presidente (e) del Consejo Directivo de la Sunedu
.
23
b) No haber cumplido con dar cuenta a la jueza, a pesar de haberse elaborado el Boletín y Testimonio de Condena del sentenciado Jimmy Torres Pacherres, de fecha treinta de mayo de dos mil dieciséis, encontrándose suscrito solamente por el investigado. c) No haber diligenciado el Oficio número siete mil quinientos noventa y uno guión dos mil dieciséis guión cuatro JPU guión CSJ guión Piura, de fecha treinta de mayo de dos mil dieciséis, dirigido al Jefe de la DIVINCRI Lima, a pesar de haber sido suscrito por la Jueza Luz Lastenia Espejo Calizaya; y, d) No haber diligenciado el Oficio número siete mil quinientos noventa guión dos mil dieciséis guión cuatro JPU guión CSJ guión Piura, de fecha treinta de mayo de dos mil dieciséis, dirigido al Jefe de Requisitorias de la Corte Superior de Justicia de Piura, a pesar de haber sido suscrito por la Jueza Luz Lastenia Espejo Calizaya. Segundo. Que respecto al cargo a) corresponde señalar que el mismo tiene relación con la tramitación de tres expedientes judiciales, que se analizan a continuación: i) Expediente número tres mil ochocientos treinta y tres guión dos mil trece guión cuarenta y cinco, seguido contra Jimmy Torres Pacherres por delito de omisión a la asistencia familiar, en agravio de David Josué Torres Atoche, en el cual la Jueza Espejo Calizaya ordenó elaborar los boletines de condena del sentenciado; así como la resolución número diecisiete, de fecha treinta de mayo de dos mil dieciséis, que reitera dicha orden; y, el Oficio número ocho mil veintitrés guión dos mil dieciséis guión JPC guión CSJ guión Piura, dirigido al Jefe Distrital de Condenas de la Corte Superior de Justicia de Piura, mediante el cual se remite el Boletín y Testimonio de Condena del referido sentenciado. La Jueza Luz Lastenia Espejo Calizaya señala que su firma y sello que aparecen en el referido oficio han sido falsificados; como lo manifiesta en el Oficio número doce guión dos mil dieciséis guión cuatro guión (ex 7°) JPUP guión J, de fojas uno, poniendo a disposición de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Piura al Especialista Legal Paul Henry Bruno García. Del mencionado oficio también se puede apreciar que la Jueza Espejo Calizaya señala que encontró en poder del Especialista Legal investigado, dos oficios dirigidos al Registro de Condenas, de fecha treinta de mayo de dos mil dieciséis; además, de la Cartilla del Boletín de Condenas llenada sin su firma; siendo que en los citados oficios su firma estaba burdamente falsificada, usando el sello a su nombre, pero que correspondía al Sétimo Juzgado Unipersonal. En este sentido, la Jueza Espejo Calizaya exigió al investigado Bruno García explique las razones de su comportamiento, ante lo cual éste señaló que la señora Milagros de Lourdes Atoche Sáenz era muy problemática y lo estaba presionando para que remita los actuados al Juzgado de Investigación Preparatoria, esto es, el treinta de mayo de dos mil dieciséis. No obstante, la citada jueza refiere que esta justificación resulta incongruente e increíble, en tanto que el expediente se encontraría por más de tres meses en la secretaría del investigado, siendo que además la señora Atoche Sáenz no habría expresado su molestia por el mencionado retraso, al encontrarse en el despacho de la señora jueza. De lo expuesto se puede extraer, de forma válida, que el investigado Paul Henry Bruno García no sólo ha reconocido la comisión de la infracción materia de investigación, sino que además, no ha podido justificar ante el inmediato superior su indebido comportamiento. En este sentido, cabe resaltar que la jueza puso a disposición del Presidente de la Corte Superior de Justicia al investigado, señalando que le ha perdido confianza, y que si bien éste sólo reconoce la falsificación del mencionado oficio, tiene temor que haya incurrido en otros hechos mas graves, como consecuencia de la falsificación de su firma y el uso de su sello personal; temores que como se podrá advertir mas adelante, resultaban siendo fundados. ii) Expediente número cinco mil seiscientos noventa y tres guión dos mil catorce guión cincuenta y siete, seguido contra Segundo Malaver Mendo por delito de
Obtenido del portal de transparencia de la página web de la Universidad.
1879056-1
PODER JUDICIAL
CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL
Imponen la medida disciplinaria de destitución a Secretario de los Juzgados Penales Unipersonales de Piura, Corte Superior de Justicia de Piura
(Se publican las siguientes resoluciones a solicitud del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, mediante Oficio N° 3776-2020-SG-CE-PJ, recibido el 20 de agosto de 2020) QUEJA N° 659-2016-PIURA Lima, cuatro de diciembre de dos mil diecinueve VISTA: La Queja número seiscientos cincuenta y nueve guión dos mil dieciséis guión Piura que contiene la propuesta de destitución del señor Paul Henry Bruno García, por su desempeño como Secretario de los Juzgados Penales Unipersonales de Piura, Corte Superior de Justicia del mismo nombre, remitida por la Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, mediante resolución número doce, de fecha quince de febrero de dos mil dieciocho; de fojas ciento noventa a doscientos dos. CONSIDERANDO: Primero. Que se atribuye al señor Paul Henry Bruno García, en su actuación Secretario de los Juzgados Penales Unipersonales de Piura, Corte Superior de Justicia del mismo nombre, los siguientes actos disfuncionales: a) Haber falsificado la firma y sello de la señora Luz Lastenia Espejo Calizaya, Jueza del Cuarto Juzgado Penal Unipersonal de Piura.