Norma Legal Oficial del día 15 de diciembre del año 2014 (15/12/2014)


Si desea descargar el documento entero como pdf click aquí.

TEXTO DE LA PÁGINA 16

539906
mediante la Resolucion SBS Nº 12883-2009 y la Resolucion Administrativa SBS N° 240-2013; RESUELVE:

El Peruano Lunes 15 de diciembre de 2014

Articulo Segundo.- Autorizar al Banco de Credito del Peru el cierre de tres (03) agencias, cuya ubicacion se detalla en el anexo 2 adjunto. Registrese, comuniquese y publiquese.

Articulo Primero.- Autorizar al Banco de Credito del Peru la apertura de dos (02) agencias, cuya ubicacion se detalla en el anexo 1 adjunto. ANEXO 1 N° 1 2 NOMBRE DE AGENCIA MORDAZA MORDAZA Pangoa MORDAZA DE OFICINA Agencia Bancaria Agencia Bancaria DIRECCION Av. Vina MORDAZA N° 103 Av.Ucayali N° 323-San MORDAZA de Pangoa ANEXO 2 N° 1 2 3 NOMBRE DE AGENCIA MORDAZA Ucello MORDAZA MORDAZA DE OFICINA Agencia Bancaria Agencia Bancaria Agencia Bancaria DIRECCION Jr. MORDAZA 1635 Av. MORDAZA MORDAZA Este esqina MORDAZA F. Ucello y A.Bernini Av. MORDAZA N° 1600

MORDAZA MORDAZA CORTES Intendente General de Banca

DISTRITO MORDAZA MORDAZA Pangoa

PROVINCIA MORDAZA Satipo

DEPARTAMENTO MORDAZA MORDAZA

DISTRITO Brena San MORDAZA MORDAZA

PROVINCIA MORDAZA MORDAZA MORDAZA

DEPARTAMENTO MORDAZA MORDAZA MORDAZA

1176845-4

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Declaran fundada en parte la demanda de inconstitucionalidad presentada contra la Septuagesima MORDAZA Disposicion Complementaria Final de la Ley N° 30114
SENTENCIA EXPEDIENTE 0012-2014-PI/TC PLENO JURISDICCIONAL EXPEDIENTE 0012-2014-PI/TC SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Caso FONAVI 2014 Ciudadanos c. Congreso de la republica MORDAZA Demanda de inconstitucionalidad contra la Septuagesima MORDAZA Disposicion Complementaria Final de la Ley 30114, de Presupuesto del Sector Publico Magistrados firmantes:

B-1. Demanda B-2. Contestacion de la demanda C. FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS II. FUNDAMENTOS A. EXAMEN DEL PROCEDIMIENTO PARLAMENTARIO B. EXAMEN DE LA SUPUESTA VULNERACION DEL DERECHO A LA PROPIEDAD C. SOBRE LA NECESIDAD DE EMITIR UNA SENTENCIA MANIPULATIVA-REDUCTORA III. FALLO SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En MORDAZA, a los 9 dias del mes de diciembre de 2014, el Tribunal Constitucional, en sesion del Pleno Jurisdiccional, con la asistencia de los magistrados Urviola Hani, presidente; MORDAZA MORDAZA, vicepresidente; Blume Fortini, MORDAZA Nunez, Sardon de MORDAZA, MORDAZA MORDAZA y Espinosa- Saldana MORDAZA, con los fundamentos de MORDAZA de los magistrados MORDAZA Nunez, Sardon de MORDAZA, MORDAZA MORDAZA y Espinosa- Saldana MORDAZA y con el MORDAZA singular del magistrado Blume Fortini. I. CUESTIONES PRELIMINARES A. PETITORIO CONSTITUCIONAL

SS. URVIOLA HANI MORDAZA MORDAZA MORDAZA NUNEZ SARDON DE MORDAZA MORDAZA MORDAZA ESPINOSA-SALDANA MORDAZA TABLA DE CONTENIDOS B. DEBATE CONSTITUCIONAL I. CUESTIONES PRELIMINARES A. PETITORIO CONSTITUCIONAL B. DEBATE CONSTITUCIONAL El accionante y el demandado postulan una serie de razones o argumentos sobre la constitucionalidad de la Mas de cinco mil ciudadanos, por medio de su representante, interponen una demanda de inconstitucionalidad con fecha 4 de junio de 2014 y tras alegar la violacion de los articulos 105, 2.16 y 70 de la Constitucion, plantean como pretension declarar la inconstitucionalidad por la forma y por el fondo de la Septuagesima MORDAZA Disposicion Complementaria Final de la Ley 30114.