Norma Legal Oficial del día 01 de diciembre del año 2008 (01/12/2008)


Si desea descargar el documento entero como pdf click aquí.

TEXTO DE LA PÁGINA 13

El Peruano MORDAZA, lunes 1 de diciembre de 2008

NORMAS LEGALES
Descargado desde www.elperuano.com.pe

384311

publique Fe de Erratas de la Resolucion Nº 071-2008EF/94.01.1, publicada en nuestra edicion del dia 26 de noviembre de 2008. DICE:

Estando a lo dispuesto por el inciso d) del articulo 11º del Texto Unico Concordado de la Ley Organica de CONASEV, aprobado mediante Decreto Ley Nº 26126; asi como lo acordado por el Directorio de esta Comision Nacional reunido en sesion de fecha. DEBE DECIR:

Estando a lo dispuesto por el inciso d) del articulo 11º del Texto Unico Concordado de la Ley Organica de CONASEV, aprobado mediante Decreto Ley Nº 26126; asi como lo acordado por el Directorio de esta Comision Nacional reunido en sesion de fecha 10 de noviembre de 2008.

284722-1

CONSEJO SUPERIOR DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL ESTADO
Sancionan a Caminos Representaciones Generales E.I.R.L. con inhabilitacion temporal en sus derechos de participar en procesos de seleccion y contratar con el Estado
Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado

RESOLUCION Nº 3068-2008-TC-S3
Sumilla: Es pasible de sancion el contratista que incumple injustificadamente el contrato, pese a haber sido requerido previamente para que ejecute las prestaciones a su cargo. MORDAZA, 24 de octubre de 2008 VISTO en sesion de fecha 22 de octubre de 2008 de la Tercera Sala del Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, el Expediente 1890/2007.TC, sobre el procedimiento administrativo sancionador iniciado contra la empresa Caminos Representaciones Generales E.I.R.L. por su supuesta responsabilidad en la resolucion del Contrato 033-2006-GR-LL-GRDS/DRSP-HB por causal atribuible a su parte, derivado del otorgamiento de la buena pro de los items 46 (Recibos de la Unidad de Economia) y 100 (Formato de receta unica estandarizada) de la Adjudicacion Directa Selectiva 0002-2006/GR-LLGRDS/DRSP-HBT, segun relacion de items, convocada por el Hospital MORDAZA de MORDAZA para la adquisicion de impresoras y formularios; y atendiendo a los siguientes: ANTECEDENTES: 1. El 6 de junio de 2006, el Hospital MORDAZA de MORDAZA, correspondiente al Gobierno Regional de La MORDAZA, en lo sucesivo la Entidad, convoco la Adjudicacion Directa Selectiva 0002-2006/GR-LLGRDS/DRSP-HBT, segun relacion de items, para la adquisicion de impresoras y formularios, por el valor referencial ascendente a S/. 110 733,54 (Ciento diez mil setecientos treinta y tres con 54/100 nuevos soles). 2. El 23 de junio de 2006 se otorgo la buena pro de los items 46 (Recibos de la Unidad de Economia) y 100 (Formato de receta unica estandarizada) del referido MORDAZA de seleccion a la empresa Caminos Representaciones Generales E.I.R.L., por un valor adjudicado ascendente a S/. 36 600,00 (Treinta y seis mil seiscientos y 00/100 nuevos soles). 3. El 10 de MORDAZA de 2006, la Entidad y la empresa Caminos Representaciones Generales E.I.R.L., en adelante la Contratista, suscribieron el Contrato 033-2006-GR-LL-GRDS/DRSP-HB, derivado de la adjudicacion de la buena pro de los items 46 (Recibos de la Unidad de Economia) y 100 (Formato de receta unica estandarizada) del referido MORDAZA de seleccion, por un monto ascendente a S/. 36 600,00 (Treinta y seis mil seiscientos

y 00/100 nuevos soles), pactandose un plazo de entrega no mayor a tres (3) dias de recepcionada la correspondiente orden de compra, por el periodo de un (1) ano. 4. El 25 de MORDAZA de 2006, la Entidad emitio a favor de la Contratista la Orden de Compra 1065-06 a fin de que entregara los bienes pactados mediante el Contrato 0332006-GR-LL-GRDS/DRSP-HB, conforme al cronograma senalado en dicho contrato. 5. Mediante Oficio 182-06-GR-LL-GRS/DRSP/HBTUL-AA de fecha 7 de agosto de 2006, remitida en la misma fecha via facsimil a la Contratista, la Entidad le requirio para que dentro del plazo de veinticuatro (24) horas procediera a internar los bienes acordados en sus almacenes. 6. El 21 de febrero de 2007, la Entidad emitio a favor de la Contratista la Orden de Compra 272-07, derivado del Contrato 033-2006-GR-LL-GRDS/DRSP-HB, conforme al cronograma senalado en dicho contrato. 7. El 6 de marzo de 2007, la Entidad emitio a favor de la Contratista la Orden de Compra 373-07, derivado del Contrato 033-2006-GR-LL-GRDS/DRSP-HB, conforme al cronograma senalado en dicho contrato. 8. El 26 de marzo de 2007, la Entidad emitio a favor de la Contratista la Orden de Compra 481-07, derivado del Contrato 033-2006-GR-LL-GRDS/DRSP-HB, conforme al cronograma senalado en dicho contrato. 9. El 4 de MORDAZA de 2007, mediante Oficio 1105-07GR-LL-GRS/DRSP/HBT-DE-OA-UL-AA, diligenciada por conducto notarial el 7 del mismo mes y ano, la Entidad comunico a la Contratista que no habia entregado la totalidad de los bienes senalados en la Orden de Compra 27207, preciso que le faltaba entregar 583 blocks de formato de receta unica estandarizada, asi como la totalidad de los bienes senalados en las Ordenes de Compra 373-07 y 481-07, motivo por el cual le requirio para que dentro del plazo de veinticuatro (24) horas ingresara los bienes faltantes; bajo apercibimiento de resolver el referido contrato. 10. El 2 de junio de 2007, mediante Oficio 1740-07GR-LL-GRS/DRSP/HBT-DE-OA-UL-AA, diligenciada por conducto notarial el 5 del mismo mes y ano, la Entidad comunico a la Contratista la resolucion del Contrato 033-2006-GR-LL-GRDS-DRSP/HBT por haber transcurrido en exceso el plazo otorgado para que cumpliera con las obligaciones contractuales pactadas en ella. 11. El 16 de MORDAZA de 2007, mediante Oficio 210907-GR-LL-GRS/DRSP/HBT-DE-OA-UL-AA, la Entidad puso en conocimiento del Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, en adelante el Tribunal, la supuesta infraccion incurrida por la Contratista respecto de la resolucion del Contrato 033-2006-GR-LL-GRDSDRSP/HBT por causal atribuible a su parte. 12. Mediante decreto de fecha 18 de MORDAZA de 2007, el Tribunal requirio a la Entidad que remitiera, entre otros, el Informe Tecnico Legal de su asesoria sobre la procedencia de la sancion y supuesta responsabilidad de la Contratista en los hechos denunciados, asi como los antecedentes administrativos correspondientes. 13. El 29 de octubre de 2007, mediante Oficio 11207-GR-LL-GRS/DRSP/HBT-OA, la Entidad remitio la documentacion solicitada. 14. Mediante decreto de fecha 5 de noviembre de 2007, el Tribunal inicio el procedimiento administrativo sancionador contra la Contratista por su supuesta responsabilidad en la resolucion del referido contrato por causal atribuible a su parte y le requirio para que en el plazo de diez (10) dias habiles cumpliera con presentar su escrito de descargos. 15. Habiendo transcurrido el plazo de Ley, sin que la Contratista presentara sus descargos, mediante decreto de fecha 12 de febrero de 2008 se remitieron los actuados a la Tercera Sala del Tribunal para que resolviera. FUNDAMENTACION: 1. El presente procedimiento administrativo sancionador fue iniciado en contra de la Contratista por su supuesta responsabilidad en la resolucion del Contrato 033-2006GR-LL-GRDS-DRSP/HBT por causal atribuible a su parte, derivado del otorgamiento de la buena pro de los items 46 y 100 de la Adjudicacion Directa Selectiva 0002-2006/ GR-LLGRDS/DRSP-HBT, segun relacion de items, para la adquisicion de impresoras y formularios. 2. Considerando el momento de la produccion de los hechos imputados, la determinacion de la supuesta infraccion administrativa debe ser analizada de conformidad con el Texto Unico Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y su Reglamento, aprobados mediante Decretos Supremos 083-2004-PCM y 084-2004-PCM, respectivamente, en adelante la Ley y el Reglamento.