Norma Legal Oficial del día 08 de julio del año 2006 (08/07/2006)


Si desea descargar el documento entero como pdf click aquí.

TEXTO DE LA PÁGINA 87

El Peruano sabado 8 de MORDAZA de 2006

R

EP

UB

LICA DEL P E

R

U

NORMAS LEGALES PROYECTO

323267

Adicionalmente como parte de las modificaciones a la propuesta de Telefonica se considero necesario visualizar la integridad de la red para el dimensionamiento y costeo de la red de transmision, debido a que sobre dicha red se proveen todos los servicios de telecomunicaciones que ofrece dicha empresa. Una premisa importante en esta MORDAZA integral es que existe una red de transporte general y unica en todo el pais. 5.1.- REESTRUCTURACION DEL MODELO Teniendo en cuenta lo senalado respecto de que la infraestructura de transporte de la red de Telefonica es utilizada para el transporte de los diferentes tipos de servicios provistos por la empresa, un cambio importante ha sido la integracion de los traficos (cargas) de los diferentes servicios en los diferentes tramos de la red de transmision. Esto es, se ha considerado la carga de todos los servicios para el dimensionamiento de la red de transmision en los tramos correspondientes y luego imputar el costo correspondiente a cada servicio en funcion a los E1s utilizados para cada servicio. Por otro lado, a fin de que el dimensionamiento de la red refleje la demanda real y evitar el uso de "factores" para obtener los traficos de otros servicios, se han utilizado las cargas presentadas por Telefonica en los otros modelos de costos presentados a OSIPTEL y se ha utilizado la informacion de los circuitos arrendados obtenida de las mismas empresas demandantes, asi como de la cantidad de enlaces de interconexion utilizados por la empresa. 5.2.- REESTRUCTURACION DE LAS CARGAS DE CIRCUITOS ALQUILADOS Como se menciono anteriormente, la propuesta tarifaria de Telefonica solo incluia a aquellos circuitos que se alquilaban sin ningun descuento. En ese sentido, se opto por utilizar todos los E1s correspondientes a circuitos alquilados, incluyendo aquellos que cuentan con descuentos. Adicionalmente, al comparar las cargas reportadas en el modelo con las reportadas por las empresas concesionarias que alquilan circuitos, se observo una discrepancia en el total de E1s, la cual correspondia a Telefonica Empresas. En ese sentido, considerando que dicha empresa es subsidiaria de Telefonica, se opto por no considerar estos circuitos como circuitos alquilados sino como circuitos usados por Telefonica para la prestacion de sus servicios. 5.3.- CAMBIO DE LOS FACTORES DE ALQUILER Uno de los requerimientos realizados a la empresa fue el de detallar como se determinan los factores de alquiler, tanto interdepar tamental como intradepartamental, ya que se observo que los circuitos

usados para ADSL eran obtenidos utilizando uno de dichos factores. Considerando ello, se modifico el metodo de calculo y se uso la informacion real reportada en el modelo correspondiente a ADSL. 5.4.- CAMBIO DEL COSTO DE CAPITAL Telefonica propuso para este parametro un valor equivalente a 18,762%. Sin embargo, teniendo en cuenta los pronunciamientos anteriores de OSIPTEL se ha considerado conveniente utilizar el valor de 17,14%. 5.5.- CORRECCION DE LA UBICACION DE LAS CENTRALES DE CONMUTACION Al revisar el modelo se encontro que muchos de los nodos de la red tenian una ubicacion georeferenciada equivocada. Se solicito a Telefonica el envio de las coordenadas corregidas, para incluirlas en el modelo, y se utilizo informacion de FITEL. 5.6.- DISTANCIA ENTRE EL LOCAL DEL OPERADOR Y EL DE TELEFONICA Se considero que en la muestra proporcionada por Telefonica deberia estar incluida la empresa Telefonica Moviles S.A. (que tiene el 72% de participacion del total de circuitos demandados). Para ello se considero incluir los circuitos (uno de cuyos extremos se encuentra en Lima) que utiliza Telefonica Moviles y los demas operadores de la muestra, en la misma proporcion de los circuitos reportados por los operadores. Adicionalmente, se considero que la distancia minima a considerarse entre el local del operador y el de Telefonica sea un valor de 100 m. Ademas, tomando en cuenta que en MORDAZA, algunos de los centros de conmutacion de Telefonica Moviles se encuentran ubicados en los locales de los centros de conmutacion de Telefonica, se considero que su distancia tambien deberia ser 100 m. 5.7.CONSIDERACIONES "ESTUDIOS ESPECIALES" SOBRE LOS

En la propuesta de la empresa, se cobra adicionalmente a la tarifa tope, un monto por lo que denomina "estudio especial", el cual genera incertidumbre en los operadores que solicitan tales circuitos. Por tal motivo, se considera conveniente que las tarifas tope incluyan los montos correspondientes a dicho estudio. 5.8.- PROPUESTA TARIFARIA Una vez implementados los cambios MORDAZA mencionados en el modelo propuesto por Telefonica, se calcularon las tarifas tope para cada rango. En la siguiente tabla se exponen los resultados:

DIARIO OFICIAL

REQUISITO PARA PUBLICACION DE NORMAS LEGALES Y SENTENCIAS
Se comunica al Congreso de la Republica, Poder Judicial, Ministerios, Organismos Autonomos y Descentralizados, Gobiernos Regionales y Municipalidades que, para efecto de publicar sus dispositivos y sentencias en la Separata de Normas Legales y Separatas Especiales respectivamente, deberan ademas remitir estos documentos en disquete o al siguiente correo electronico.

normaslegales@editoraperu.com.pe