Norma Legal Oficial del día 19 de octubre del año 2013 (19/10/2013)
Si desea descargar el documento entero como pdf click aquí.
TEXTO DE LA PÁGINA 66
505252
00415) presentada en contra de MORDAZA MORDAZA Cantella Salaverry, MORDAZA de la Municipalidad Distrital de San MORDAZA, por haber incurrido en la causal de restricciones en la contratacion, contemplada en el articulo 22, numeral 9, concordante con el articulo 63, de la Ley Nº 27972, Ley Organica de Municipalidades (en adelante LOM). Los hechos invocados por el solicitante son los siguientes: a) Durante los ejercicios presupuestales de los anos 2011, 2012 y 2013, el actual MORDAZA del distrito de San MORDAZA, MORDAZA MORDAZA Cantella Salaverry, ha emitido resoluciones de alcaldia conformando las comisiones paritarias de trato directo con respecto al pliego de reclamos presentado por el Sindicato de Trabajadores Municipales de San MORDAZA - SITRAMUNSI, otorgando facultades de representacion de confianza para la celebracion y suscripcion de las actas paritarias via negociacion colectiva con el citado sindicado, otorgandose bonificaciones. b) La Autoridad Nacional del Servicio Civil (SERVIR), asi como el MORDAZA Nacional de Elecciones, han establecido que los alcaldes y regidores estan excluidos de la aplicacion de la negociacion colectiva, asi como los funcionarios de confianza; por ello, con fecha 18 de marzo de 2013, solicito al MORDAZA distrital que se abstenga de seguir otorgandose los beneficios emanados de la negociacion colectiva asi como se abstenga de extender dichos beneficios a los funcionarios de confianza, y que, de manera automatica, proceda a la devolucion de lo cobrado de manera ilicita durante los anos 2011, 2012 y 2013. c) Senala que, pese a dicha solicitud, la autoridad municipal hizo caso omiso y siguio pagando a los funcionarios de confianza los beneficios provenientes de la negociacion colectiva, siendo el caso que el MORDAZA devolvio lo percibido irregularmente despues de dicho requerimiento, lo que demuestra un reconocimiento expreso de la conducta indebida en perjuicio del erario municipal, con el objeto de favorecer sus intereses propios o de terceros. d) Finaliza senalando que la conducta del MORDAZA distrital se encuentra prohibida por mandato expreso de la Constitucion Politica; sin embargo, dicha autoridad MORDAZA, pese a ser la MORDAZA autoridad municipal y administrativa, se ha beneficiado con la aplicacion de las negociaciones colectivas, implicando, ademas, que los regidores han omitido sus funciones fiscalizadoras. Como medios probatorios de su solicitud de vacancia, adjunta los siguientes documentos: · Escrito, de fecha 20 de marzo de 2013, a traves del cual solicita al MORDAZA distrital que, de forma automatica, deje de otorgar beneficios via negociacion colectiva a los funcionarios de confianza, y que proceda a devolver lo percibido durante los anos 2011, 2012, y 2013 (fojas 12 a 13 del Expediente Nº J-2012-00415). · Informes emitidos por la oficina de Asesoria Juridica de SERVIR, de fechas 19 de agosto de 2010 y 27 de octubre de 2011, en las cuales se emite opinion sobre los alcances de los convenios colectivos (fojas 14 a 25 del Expediente Nº J-2012-00415). · Publicacion en el Diario Oficial El Peruano de la Resolucion Nº 0671-2012-JNE, del 24 de MORDAZA de 2012, relacionado con el recurso extraordinario interpuesto por el MORDAZA de la Municipalidad Distrital de MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA (26 a 29 del Expediente Nº J-2012-00415). · Resolucion de Alcaldia Nº 104, del 21 de enero de 2011, a traves del cual el MORDAZA distrital conforma la comision paritaria para la negociacion colectiva para el ano 2011 (fojas 30 a 31 del Expediente Nº J-2012-00415). · Resolucion de Alcaldia Nº 252, del 26 de MORDAZA de 2011, a traves de la cual el MORDAZA distrital aprueba las actas Nº 01, Nº 02, Nº 03, Nº 04, Nº 05, Nº 06, Nº 07, Nº 08, Nº 09 y Nº 10-2011-SITRAMUNSI, de la comision paritaria (fojas 32 del Expediente Nº J-2012-00415). · Resolucion de Alcaldia Nº 491, del 13 de diciembre de 2011, a traves del cual el MORDAZA distrital conformo la comision paritaria para la negociacion colectiva para el ano 2012 (fojas 33 a 34 del Expediente Nº J-2012-00415). · Resolucion de Alcaldia Nº 010, del 11 de enero de 2012, a traves de la cual el MORDAZA distrital aprobo las actas Nº 01 y Nº 02-2012-SITRAMUNSI, de la comision paritaria (fojas 35 del Expediente Nº J-2012-00415).
El Peruano Sabado 19 de octubre de 2013
· Resolucion de Alcaldia Nº 200, del 6 de MORDAZA de 2012, a traves de la cual el MORDAZA distrital modifico el Anexo Nº 01, de la directiva "Criterios para el otorgamiento de incentivo por cumplimiento de metas y objetivos de funcionarios, personal de confianza, empleados nombrados, y contratos permanentes y obreros de la Municipalidad Distrital de San Isidro" (fojas 36 a 37 del Expediente Nº J-2012-00415). · Resolucion de Alcaldia Nº 338, del 17 de diciembre de 2012, a traves del cual el MORDAZA distrital conformo la comision paritaria para la negociacion colectiva para el ano 2013 (fojas 39 del Expediente Nº J-2012-00415). · Resolucion de Alcaldia Nº 019, del 15 de enero de 2013, a traves de la cual el MORDAZA distrital aprobo las actas Nº 01, Nº 02 y Nº 03-2013-SITRAMUNSI, de la comision paritaria (fojas 40 del Expediente Nº J-2012-00415). Dicha solicitud de vacancia dio origen al Expediente Nº J-2013-00415, en el cual se emitio, con fecha 8 de MORDAZA de 2013, el Auto Nº 1 (fojas 41 a 43 del Expediente Nº J-2012-00415), a traves del cual se corrio traslado de dicha peticion a los miembros del Concejo Distrital de San MORDAZA Solicitud de adhesion presentada por MORDAZA MORDAZA Pereyra Ostolaza El 24 de MORDAZA de 2013 y ante esta sede electoral, la MORDAZA citada solicito su adhesion al pedido de vacancia (fojas 58 del Expediente Nº J-2013-00415) presentado por MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA en contra del MORDAZA distrital de San MORDAZA, MORDAZA MORDAZA Cantella Salaverry. En dicho escrito, MORDAZA MORDAZA Pereyra Ostolaza senala que se adhiere, en todos sus extremos, al pedido de vacancia primigenio. El citado pedido de adhesion fue puesto en conocimiento del MORDAZA distrital mediante el Oficio Nº 1854-2013-SG/JNE, del 1 de MORDAZA de 2013 (fojas 103 del Expediente Nº J-2013-00415), y recibido por la entidad municipal el 7 de MORDAZA del mismo ano, a efectos de que se proceda al tramite correspondiente. En merito de dicha comunicacion, MORDAZA Carulla MORDAZA, gerente municipal de la comuna distrital, mediante el Oficio Nº 132-2013-0200-GM/MSI, recibido el 10 de MORDAZA de 2013 (fojas 102 del Expediente Nº J2013-00415), puso en conocimiento del MORDAZA Nacional de Elecciones que el escrito de adhesion fue trasladado a cada uno de los miembros del concejo distrital, remitiendo para dicho efecto los cargos de notificacion (fojas 105 a 115 del Expediente Nº J-2013-00415). Solicitudes de adhesion presentadas por vecinos del distrito de San MORDAZA El 10 de MORDAZA de 2013, diversos vecinos del distrito de San MORDAZA, en un total de diez, solicitaron su adhesion al pedido de vacancia (fojas 82 a 101 del Expediente Nº J-2013-00415). Asi tambien, el 13 de MORDAZA del mismo ano, catorce vecinos del distrito solicitaron su adhesion a dicho pedido (fojas 116 a 143 del Expediente Nº J-201300415). Posteriormente, el 14 de MORDAZA de 2013, nueve vecinos solicitaron tambien su adhesion (fojas 144 a 161 del Expediente Nº J-2013-00415) y, finalmente, el 27 de MORDAZA de 2013, diecisiete vecinos mas solicitaron su adhesion al pedido de vacancia (fojas 287 a 318 del Expediente Nº J-2013-00415). Dichas solicitudes, mediante el Oficio Nº 2383-2013SG/JNE, del 30 de MORDAZA de 2013 (fojas 621 del Expediente Nº J-2013-00415), fueron remitidas al MORDAZA distrital para su tramite correspondiente. Dichas solicitudes de adhesion fueron aceptadas por el concejo distrital, tal como se aprecia en el Acuerdo de Concejo Nº 036-2013/MSI, del 23 de MORDAZA de 2013 (fojas 578 a 579 del Expediente Nº J-2013-00415), asi tambien las posteriores adhesiones, en un total de 44, fueron aceptadas mediante el Acuerdo de Concejo Nº 041-2013/MSI, del 26 de junio de 2013 (fojas 657 a 658 del Expediente Nº J-2013-00415). Pronunciamientos emitidos por el Concejo Distrital de San MORDAZA En la Sesion Extraordinaria Nº 16 (fojas 58 a 81) realizada el 15 de MORDAZA de 2013, los miembros del