Norma Legal Oficial del día 18 de mayo del año 2008 (18/05/2008)
Si desea descargar el documento entero como pdf click aquí.
TEXTO DE LA PÁGINA 9
El Peruano MORDAZA, MORDAZA 18 de MORDAZA de 2008
NORMAS LEGALES
Descargado desde www.elperuano.com.pe
SE RESUELVE:
372443
Constitucional y Derecho Penal, contestando con acierto la mayoria de las interrogantes. De otro lado, tambien tuvo la oportunidad de intercambiar opiniones respecto al funcionamiento del sistema de justicia, desarrollando apreciaciones criticas razonables sobre el mismo, sobretodo en lo que concierne a las deficiencias de comunicacion e interrelacion entre los distintos organismos que lo componen y los propios magistrados, senalando de manera convincente que en su caso se encuentra desarrollando su labor dentro de un MORDAZA de coordinacion y trabajo en equipo que permita uniformizar criterios y agilizar los tramites procesales, lo cual es valorado positivamente por este colegiado. Del mismo modo, consta en el expediente de evaluacion de la doctora MORDAZA MORDAZA una felicitacion dirigida a MORDAZA por parte de la doctora MORDAZA MORDAZA MORDAZA de Garrido, Fiscal Superior Decana del Distrito Judicial de MORDAZA, por su destacada participacion en procura del exito de la diligencia de desalojo del MORDAZA mayorista de productores de MORDAZA MORDAZA, lo cual revela conformidad por parte de sus superiores jerarquicos con respecto al desempeno de su funcion en un caso concreto y de suma complejidad. Decimo Octavo: Que, de lo actuado en el MORDAZA de evaluacion y ratificacion ha quedado establecido que la doctora MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, durante el periodo sujeto a evaluacion, ha satisfecho las exigencias de conducta e idoneidad acordes con la delicada funcion fiscal; situacion que se acredita con el hecho de no registrar antecedentes policiales judiciales y penales; tener solo una medida disciplinaria de amonestacion durante todo el periodo de evaluacion; las quejas y denuncias formuladas ante los organos de control interno del Ministerio Publico no han determinado responsabilidad en ningun caso; respecto a su patrimonio, no se ha encontrado un incremento sustancial o injustificado del mismo y dicho patrimonio ha sido declarado oportunamente ante su institucion; asimismo, registra buena asistencia y puntualidad a su centro de trabajo y cuenta con un nivel aceptable de aprobacion por parte del Colegio de Abogados de Lima. De otro lado, demuestra una continua capacitacion y actualizacion evidenciada en los estudios de maestria y doctorado realizados, y en las constancias de haber asistido a cursos, conferencias y seminarios durante el periodo de evaluacion, asi como conocimientos juridicos aceptables conforme al aceptable desenvolvimiento en la entrevista personal y a la buena calificacion de la mayoria de sus dictamenes; ademas, registra una buena produccion fiscal y ademas un conocimiento critico del sistema de justicia. Decimo Noveno: Que, este Consejo tambien tiene presente y valora con ponderacion el examen psicometrico (psiquiatrico y psicologico) practicado a la magistrada evaluada, no pudiendose divulgar o hacerse publico su contenido por constituir informacion reservada en atencion a lo dispuesto por el articulo 2°, inciso 5, de la Constitucion Politica del Peru y el articulo 21° del Reglamento de Evaluacion y Ratificacion vigente. Vigesimo: Que, por todo lo expuesto, tomando en cuenta unicamente aquellos elementos objetivos ya glosados para el MORDAZA de evaluacion y ratificacion que nos ocupa, se ha determinado la conviccion unanime del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura en el sentido de renovar la confianza a la magistrada evaluada. En consecuencia, el Consejo Nacional de la Magistratura en cumplimiento de sus funciones constitucionales, de conformidad con el inciso 2 del articulo 154° de la Constitucion Politica del Peru, articulo 21° inciso b) y articulo 37° inciso b) de la Ley Nº 26397, Ley Organica del Consejo Nacional de la Magistratura, y articulo 29° del Reglamento del MORDAZA de Evaluacion y Ratificacion de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Publico, aprobado por Resolucion N° 10192005-CNM, y al acuerdo adoptado por el Pleno en sesion de 3 de MORDAZA de 2008;
Primero: Renovar la confianza a la doctora MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA y, en consecuencia, ratificarla en el cargo de Fiscal Provincial Mixto del Distrito Judicial de Lima. Segundo: Notifiquese personalmente a la magistrada ratificada y remitase MORDAZA certificada a la Fiscalia de la Nacion, de conformidad con el articulo trigesimo MORDAZA del Reglamento del MORDAZA de Evaluacion y Ratificacion de jueces del Poder Judicial y fiscales del Ministerio Publico, y remitase MORDAZA de la presente resolucion a la Oficina de Registro Nacional de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura para los fines consiguientes. Registrese, comuniquese, publiquese y archivese. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA VEGAS GALLO MORDAZA MORDAZA DE LA MORDAZA BADARACCO MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA DEL SENOR CONSEJERO DOCTOR MORDAZA MORDAZA MORDAZA GARDELLA, EN EL MORDAZA INDIVIDUAL DE EVALUACION Y RATIFICACION DE LA DOCTORA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, FISCAL PROVINCIAL MIXTO DEL DISTRITO JUDICIAL DE LIMA: Con vista del expediente respectivo y con lo que fluye de la entrevista publica llevada a cabo por el Consejo Nacional de la Magistratura, el 17 de Marzo de 2008, detallo a continuacion algunos de los aspectos mas resaltantes que van a fundamentar mi MORDAZA en este proceso: - En lo que se refiere al nivel academico que ostenta el magistrado sujeto a evaluacion es el caso resaltar, haber egresado de la maestria con mencion en Ciencias Penales de la Universidad Particular San MORDAZA de Porres y del doctorado en materia juridica de la Universidad Nacional Mayor de San MORDAZA, ademas de su vasta capacitacion en los anos en los que ejercio el cargo asistiendo a diversos certamenes academicos, con lo que se advierte su interes por fortalecer su nivel academico. - Aunque la magistrada registra quejas y denuncias, en su mayoria han sido declaradas improcedentes o infundadas, quedando 6 en tramite que por ahora no se toman en cuenta en aplicacion del MORDAZA de licitud; asi las cosas, registra una amonestacion. Bajo tales consideraciones y analizando razonablemente los aspectos en mencion, MI MORDAZA ES POR QUE SE RENUEVE LA CONFIANZA Y, EN CONSECUENCIA, SE RATIFIQUE A LA DOCTORA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, FISCAL PROVINCIAL MIXTO DEL DISTRITO JUDICIAL DE LIMA. MORDAZA MORDAZA MORDAZA GARDELLA LOS FUNDAMENTOS DEL MORDAZA DEL SENOR CONSEJERO MORDAZA MORDAZA MORDAZA, SON LOS SIGUIENTES : PRIMERO: que, el MORDAZA de evaluacion y ratificacion determina si un magistrado debe continuar o no en el cargo, evaluando la conducta e idoneidad, aspectos previstos en el articulo 146° inciso 3 de la Constitucion Politica del Peru; SEGUNDO: que, respecto a la idoneidad de la doctora MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en el rubro de calidad de los veinte (20) dictamenes presentados al MORDAZA, el especialista ha calificado doce (12) como buenos, dos (2) como aceptables y seis (6) como deficientes, valoracion que