Norma Legal Oficial del día 05 de junio del año 2014 (05/06/2014)


Si desea descargar el documento entero como pdf click aquí.

TEXTO DE LA PÁGINA 37

El Peruano Jueves 5 de junio de 2014

524651
Se anexa a la solicitud de vacancia los siguientes medios probatorios: - Partida de nacimiento del regidor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, donde se declara como su MORDAZA a MORDAZA MORDAZA MORDAZA (fojas 76). - Partida de nacimiento de MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, donde se declara como su MORDAZA a MORDAZA MORDAZA MORDAZA (fojas 75). - Certificado de inscripcion de MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA ante el Reniec (fojas 77). - Consulta RUC N° 20568005652, correspondiente al Grupo MORDAZA S.A.C., donde se aprecia como fecha de inscripcion el 16 de MORDAZA de 2012 (fojas 78). - Partida N° 11057453, inscrita ante la Superintendencia Nacional de Registros Publicos (Sunarp), donde se registra la constitucion de la empresa Grupo MORDAZA S.A.C. En la mencionada partida figura, como socio fundador y gerente general, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA (fojas 80 a 90). - Comprobante de pago N° 4510, de fecha 30 de noviembre de 2012, emitido por la Municipalidad Distrital de Perene en favor de la empresa Grupo MORDAZA S.A.C., por un total de S/. 1 670,00, por la compra de materiales de construccion (fojas 91 a 92). - Orden de compra - guia de internamiento, de fecha 8 de noviembre de 2012, por el que se factura a nombre de la Municipalidad Distrital de Perene la compra de material de construccion por un monto total de S/. 1 560,00 (fojas 93). - Factura N° 20568005652, emitida por la empresa Grupo MORDAZA S.A.C., a nombre de la Municipalidad Distrital de Perene, por la compra de materiales de construccion por la suma de S/. 1 560,00 (fojas 96). - Comprobante de pago N° 4511, de fecha 30 de noviembre de 2012, emitido por la Municipalidad Distrital de Perene en favor de la empresa Grupo MORDAZA S.A.C., por un total de S/. 1 085,00, por la compra de materiales de construccion (fojas 99 a 100). - Comprobante de pago N° 4512, de fecha 30 de noviembre de 2012, emitido por la Municipalidad Distrital de Perene en favor de la empresa Grupo MORDAZA S.A.C., por un total de S/. 1 029,00, por la compra de materiales de construccion (fojas 107 a 108). - Comprobante de pago N° 4513, de fecha 30 de noviembre de 2012, emitido por la Municipalidad Distrital de Perene en favor de la empresa Grupo MORDAZA S.A.C., por un total de S/. 1 029,00, por la compra de materiales de construccion (fojas 115 a 116). - Comprobante de pago N° 4514, de fecha 30 de noviembre de 2012, emitido por la Municipalidad Distrital de Perene en favor de la empresa Grupo MORDAZA S.A.C., por un total de S/. 431,00, por la compra de materiales de construccion (fojas 123 a 124). Posicion del Concejo Distrital de Perene En sesion extraordinaria, de fecha 27 de diciembre de 2013, el concejo distrital, por cinco votos en contra y tres a favor, rechazo la solicitud de vacancia contra del primer regidor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA (fojas 17 a 20). Lo decidido por el concejo distrital fue plasmado en el Acuerdo de Concejo N° 109-2013-MDP (fojas 21 a 24). Consideraciones del apelante Con fecha 9 de enero de 2014, MORDAZA MORDAZA MORDAZA Tamayo interpuso recurso de apelacion en contra del Acuerdo de Concejo N° 109-2013-MDP, el cual se sustenta en argumentos similares a los que fueron expuestos en la solicitud de vacancia que formulo contra el regidor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA (fojas 26 a 29). CUESTION EN DISCUSION La materia controvertida en el presente caso es determinar si el primer regidor incurrio en las causales de vacancia previstas en el articulo 22, numerales 8 y 9, de la LOM. CONSIDERANDOS Con relacion a la causal de nepotismo prevista en el articulo 22, numeral 8, LOM 1. La primera causal de vacancia invocada por el recurrente es la de nepotismo, segun lo senala el articulo

concejo y funcionarios del municipio, de acuerdo a sus competencias. Registrese, comuniquese y publiquese. SS. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA AYVAR MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA Secretario General 1092172-5

Declaran nulo Acuerdo de Concejo en el extremo en que rechazo solicitud de vacancia interpuesta contra regidor del Concejo Distrital de Perene, provincia de Chanchamayo, departamento de MORDAZA
RESOLUCION N° 355-2014-JNE Expediente Nº J-2014-0147 PERENE - CHANCHAMAYO - MORDAZA RECURSO DE APELACION MORDAZA, treinta de MORDAZA de dos mil catorce VISTO en audiencia publica de la fecha, el recurso de apelacion interpuesto por MORDAZA MORDAZA MORDAZA Tamayo en contra del acuerdo de concejo adoptado en sesion extraordinaria de fecha 27 de diciembre de 2013, que rechazo su solicitud de vacancia contra MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA en el cargo de regidor del Concejo Distrital de Perene, provincia de Chanchamayo, departamento de MORDAZA, por las causales previstas en el articulo 22, numerales 8 y 9, de la Ley N° 27972, Ley Organica de Municipalidades. ANTECEDENTES La solicitud de vacancia Con fecha 15 de noviembre de 2013, MORDAZA MORDAZA MORDAZA Tamayo solicito se declare la vacancia de MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA en el cargo de primer regidor del Concejo Distrital de Perene, por infraccion del articulo 22, numerales 8 y 9, de la Ley N° 27972, Ley Organica de Municipalidades (en adelante LOM), esto es, por nepotismo y restricciones de contratacion. La solicitante de la vacancia formula los siguientes argumentos (fojas 70 a 73): a. El regidor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA es hermano MORDAZA de MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, pues ambos son hijos de MORDAZA MORDAZA MORDAZA, tal como se acredita con las respectivas actas de nacimiento. b. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, quien domicilia en avenida Marginal s/n, de la Asociacion de Vivienda MORDAZA Velasco MORDAZA, Mz. B, lote 2, distrito de Perene, en su condicion de titular del Grupo MORDAZA S.A.C., ha vendido a la Municipalidad Distrital de Perene una serie de articulos de ferreteria con conocimiento y consentimiento de su hermano, el regidor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en el mes de noviembre de 2012. c. La conducta del regidor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA contraviene lo dispuesto en el articulo 63 de la LOM, en razon de que por el vinculo de familiaridad que le une con MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, se encontraba impedido de contratar. Esta circunstancia, que fuera de conocimiento del regidor cuestionado, quien, ademas, en ningun momento asumio su papel de fiscalizador y menos aun se opuso a la compra de materiales con la intencion de favorecer a su hermano, se comprueba con los comprobantes de pago donde figura su sello y firma.