Norma Legal Oficial del día 21 de julio del año 2014 (21/07/2014)


Si desea descargar el documento entero como pdf click aquí.

TEXTO DE LA PÁGINA 15

El Peruano Lunes 21 de MORDAZA de 2014

528261
134 a 136): · La vacancia se origina por el reconocimiento de una deuda, cuyo origen se da en los pagos realizados en la gestion 2007- 2010, hecho que no esta en discusion. Lo que se discute es la existencia de un contrato de compromiso de pago que ha sido incumplido por el regidor, configurandose la causal de vacancia prevista en el articulo 63 de la Ley Organica de Municipalidades. · Como causal sobreviniente senala el hecho de que el regidor cuestionado tuviera una deuda con la comuna, la cual ha dejado de pagar aprovechando su condicion de regidor, contraponiendo su interes personal frente al de la municipalidad provincial. CUESTION EN DISCUSION En el presente caso debe determinarse: · Si MORDAZA MORDAZA MORDAZA puede formular apelacion contra el acuerdo de concejo que rechazo la solicitud de vacancia del regidor provincial, a raiz del pedido que formulo para adherirse a dicha solicitud. CONSIDERANDOS Respecto del debido procedimiento 1. El procedimiento de vacancia de alcaldes y regidores de los concejos municipales esta compuesto por una serie de actos encaminados a demostrar la existencia o no de la comision de alguna de las causales senaladas en el articulo 22 de la LOM, y cuyo tramite se desenvuelve inicialmente en las municipalidades. En tal sentido, debe estar revestido de las garantias propias de los procedimientos administrativos, mas aun si se trata de uno de MORDAZA sancionador, como en el presente caso, pues, de constatarse que se ha incurrido en alguna de

causales tipificadas por ley pueden ser invocadas para obtener la declaracion de vacancia, por lo que, en su caso no se configura ninguna causal sobreviniente. Ademas, indica que no tenia ningun impedimento para participar en el MORDAZA de Elecciones Regionales y Municipales del ano 2010, ni tiene deuda pendiente con la comuna. El pedido de adhesion a la solicitud de vacancia El 26 de noviembre de 2013, mediante escrito s/n, MORDAZA MORDAZA MORDAZA presenta un pedido de adhesion a la solicitud de vacancia presentada, previamente al inicio de la sesion extraordinaria convocada para la misma fecha. Sobre dicho pedido el consejo provincial no emite ningun pronunciamiento, tal como es corroborado mediante el Oficio N. º 084-2014-SG-SPLL, de fecha 28 de marzo de 2014 (fojas 165 a 166). La decision del Concejo Provincial de Pacasmayo En la sesion extraordinaria, de fecha 26 de noviembre de 2013, el Concejo Provincial de Pacasmayo, con ocho votos a favor, cero en contra y sin ninguna abstencion, rechazo la solicitud de vacancia interpuesta contra el regidor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por las causales previstas en el articulo 22 numerales 9 y 10 de la LOM (fojas 117 a 127). Decision que quedo materializada en el Acuerdo de Concejo Nº 001-2013-MPP y fe de erratas correspondiente (fojas 128 a 130 y 172). El recurso de apelacion interpuesto El 10 de enero de 2014 el adherente, MORDAZA MORDAZA MORDAZA interpuso recurso de apelacion en contra del acuerdo de concejo que rechazo la solicitud de vacancia interpuesta por MORDAZA MORDAZA MORDAZA Malca. Dicho recurso se sustenta en los siguientes argumentos (fojas